1-07-14262\2

Kriminaalasi nr. 1 - 07 - 14262 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 05. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Kristi Rande kaitsja: Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas A.R ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, töök. XXX, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: A.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles karistatud 02.08.2007 a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74 – 19 lg. 1 järgi rahatrahviga 12000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, kehtiva karistatuse ajal 01.09.2007 a. kella 01.10 ajal juhtis mootorsõidukit XXX reg. nr. XXX , olles alkoholijoobes. Seega A.R juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav A.R tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 31.08.2007 a. õhtul ta tarvitas kodus 200 g viina ja hiljem läks poodi suitsu ostma. Tänaval kohtus tuttavaga ja läks viimase poole koju, kus jõi õlut. Õlle joomisest tekkis tal mäluauk ja edasist ei mäleta. Ta ei mäleta, kuidas autovõtmed kätte sai ega mäleta kuidas politsei ta kinni pidas. Mäletab, et haiglas tehti talle ekspertiis ja seejärel ta toimetati politseiosakonda. Rahatrahv on tasumata. Kohtuistungil lisab, et rohkem alkoholi ei tarvita. Rahatrahve tasub. Samuti on tal võetud laen. Peres sünnib teine laps. Kahetseb juhtunut. Tunnistaja Marko Olesk poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ta oli autopatrullis ja sai teate, et Sõpruse pst-l oli keegi sõitnud liiklusmärgi pihta ja lahkunud. Sündmuskohal leiti sõiduki reg. märk nr. XXX. Sündmuskohale sõites sõitis talle vastu ilma esimese numbrimärgi-ta sõiduk. Ta peatas sõiduki ja seda juhtis joobetunnustega A.R. A.R süü on peale tema enda ja tunnistaja ütluste veel leidnud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määruse, otsusega väärteoasjas, väärteoprotokolliga, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga, milles märgitu kohaselt A.R alkoholijoove 3, 15 % / t.l. 2 – 9 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, mõistetud rahatrahvi mitte tasumist ja selle osalist tasumist, kahetsust, alaealise lapse kasvatamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada A.R KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 73 alusel mõistetud vangistus jätta täitmisele pööramata kui A.R kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta A.R-ilt 4 ( neljaks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist arvestada kohtuotsuse jõustumisev ajast. 2 Välja mõista A.R-ilt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista A.R-ilt kaitsjatasu 1938.15 krooni 4 Välja mõista A.R-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 120 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /