← Eesti

1-07-15790\2

Kriminaalasi nr.1-07-15790 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.detsembril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 15790 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Z.V süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Z.V isikukood ja sünniaeg: xxx sünd. xxx kaitsja: Otto Preem karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati:

  1. 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi 3 kuud vangistust, milline liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, kokku 7 kuud vangistust. Vabanes kinnipidamiskohast
  2. 2007.a. pärast karistuse kandmist. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.V KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista karistuseks kaks

(2)kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus Z.V suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Z.V kaheksateist
(18)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Z.V määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Z.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt Z.V-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) sundraha summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt Z.V-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.12.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (13.12.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: 2
(3)Kriminaalasjas süüdistatakse Z.V selles, et tema,
  1. 2007.a. kella 22 ajal valdaja tahte vastaselt, ebaseaduslikult, värava ülespainutamise teel, tungis sisse x linnas x tn. x A AS-i kinnisele territooriumile, et võtta sealt prügikastist realiseerimisaja ületanud ja äravisatud kaupa. Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimisega, pani Z.V toime KarS § 266 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.V suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Z.V KarS § 266 lg. 1 järgi ja karistada teda kahe
(2)kuu vangistusega. KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus Z.V suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui ta 18 - kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta. Välja mõista Z.V-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.krooni. Menetluse käik : Z.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.V ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 13.12.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Z.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 13.12.2007.a 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.