p 1,3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Liina Pikma Süüdistatav O.G, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeelvene keel, töökoht - xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:
Eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva lugeda karistusaja hulka, ärakandmisele kuuluv karistus 3 aastat 8 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse algus 10.01.2003. 3. 16.01.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3, § 139 lg 2 p 1,2 järgi
alusel 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel, arvestades 17.10.2001 kohtuotsust, mõista karistuseks 2 aastat vangistust.
65 lg 1 alusel, arvestades 10.01.2003 kohtuotsust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista karistuseks 3 aastat 9 kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 6 kuud 28 päeva.
lg 1 alusel arvata karistusest maha 10.01.2003 kohtuotsusega määratud karistuse ärakantud osa 1 aasta 6 päeva. Lugeda ärakantuks tähtaeg 1 aasta 7 kuud 11 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 2 aastat 1 kuu 19 päeva. Karistuse algus 17.01.2004. Vabanes 08.03.2006 pärast karistuse kandmist. Kaitsja Vandeadvoka Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: O.G süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda vastavalt KrMS § 414 vanglasse saabumise kuupäevast. Välja mõista O.G-lt kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha, 1194,75 ( üks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni 75 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 45,60 (nelikümmend viis krooni 60 senti) krooni toimiku paljundamise eest. 5840 (viis tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni ekspertiisitasu, 2081,52 (kaks tuhat kaheksakümmend üks krooni 52 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõend: nuga, mis asub kriminaalasja materjalide juures-hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav O.G on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 06.01.2007 kella 17.50 paiku sõitis alkoholijoobes I.V.P. Reiside OÜ taksobussis Kohtla-Järve linnas. Estonia pst 30 maja juures hakkas O.G halb ja ta oksendas bussi. Peale taksobussi teatamist nõudis taskojuht G. L. ja reisijad takso koristamist. O.G sellega ei nõustunud. Ta hakkas väljenduma ebatsensuursete sõnadega ja võttis taskust noa, millega hakkas vehkima. Taksojuht ja reisijad püüdsid O.G rahustada ja tema käest nuga ära võtta. Rüselemise käigus sai taksojuht G. L. käest noaga vigastada. Oma teoga pani O.G toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja relvana kasutatava esemega, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav O.G tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 3 alusel. Kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.