1-07-16199\3

(07249000248)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi T.J süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav T.J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgem haridus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ „Ruf Ilutulestikud„ müüja, kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati 14.09.2007 a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 3 ja § 215 lg 2 p 1 alusel 10 kuud vangistust, halduskorras karistatud 18 korral (trahvid tasumata), tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinnipeetav alates 19.12.2007 a Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.J KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Välja mõista T.J-ilt 1765 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend viis) krooni xxxxxxxxxxxxxx kasuks tekitatud kahjude katteks. Sisse nõuda T.J-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. 1

(2)Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

1. jõustumisest Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb T.J vahistada. T.J-ile mõistetud karistuse algust tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvestada alates
2. detsembrist 2007.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.J süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise,
4. 2007 kl
5. 00 paiku Jõgevamaal Põltsamaa linnas Kesk tn 6 asuvas kaupluses „Maxima“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad xxxxxxxxxxxxxxxxxkuuluva ratastel koti maksumusega 470 kr krooni ja kotis olnud 20 pudelit viina „Katjuśa“ kokku maksumusega 910 kr krooni, 6 juppi poolsuitsuvorsti „Võru“ kokku maksumusega 54 kr krooni, 4 juppi suitsujuustu kokku maksumusega 120 kr krooni, 2 kg sibulaid maksumusega 9 kr krooni, ravimi maksumusega 95 kr krooni, lihakraami (neerud, pekk, seamagu) kokku maksumusega 107 kr krooni, millega tekitas kannatanule varalise kahju kokku 1765 kr krooni. Seega T.J, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda T.J kinnipidamise kuupäev, s.o 19.12.2007 a. Mõista välja xxxxxxxxxxxxxxxx tekitatud kahju 1765 krooni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
6. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2