lg 1 järgi ja V.F süüdistuses
kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatavad S.P (isikukood xxx; elukoht x.xxxxxxxxxxx xxx xxxxx V.F (isikukood xxx; elukoht xxxxx x-x xxxxx Kaitsjad vandeadvokaadid Margo Normann, Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 18. detsember 2007 Resolutsioon S.P süüdi tunnistada
vangistust. § 200 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui S.P ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas x.xxxxxxxxxxx x-xx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. S.P määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Valga talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista S.P-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. 1 Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „S.P, 1-07-15991, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista S.P-lt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopiate kulud 69.20 krooni (kuuskümmend üheksa krooni 20 senti) riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „S.P, 1-07-15991, kriminaalmenetluse kulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. V.F süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui V.F ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx x-x xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. V.F määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Valga talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista V.F-ilt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „V.F, 1-07-15991, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus S.P süüdistatakse selles, et tema 22.04.2007.a. kella 03.30 paiku viibides Viljandi linnas Jakobsoni 2 asuva ööklubi Red juures, tungis kallale Taavi Purtsakule ning kasutades kannatanu suhtes vägivalda, võttis ära viimasele kuulunud mobiiltelefoni Nokia 6101 väärtusega 1500.- krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, pani S.P toime
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 V.F süüdistatakse selles, et tema 22.04.2007.a. kella 03.30 paiku viibides Viljandi linnas Jakobsoni 2 asuva ööklubi Red juures, lõi Taavi Purtsakut mõned korrad rusikaga keha piirkonda. Teise inimese löömisega, pani V.F toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava S.P, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18. detsembril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on S.P-le mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi vangistus 2 (kaks) aastat.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.P 18 – kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
lg 1 p 1 alusel S.P alaliselt elama x.xxxxxxxxxxx xx-x xxxxx S.P-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav S.P väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav S.P tuleb tunnistada süüdi
Süüdistatava V.F, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18. detsembril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on V.F-ile mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 3 kuud.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.F 18 – kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
lg 1 p 1 alusel V.F alaliselt elama xxxxxx xxxxx x-x V.F-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav V.F väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 3 Kohus leiab, et süüdistatav V.F tuleb tunnistada süüdi
Silvi Maiste Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.