U.O süüdistatakse selles, et - tema, olles 03.06.2005.a. karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 11640 krooni, juhtis taas 27.12.2005 kella 13.55 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxxxx reg.nr. xxxxx xxxxx linnas xxxxx tänaval. - tema, olles 03.06.2005.a karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 11640 krooni, juhtis taas 30.01.2006 kella 20.45 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxxxx reg.nr. xxxxx xxxxx linnas xxxxxx tänaval. Seega T S, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
- tema, 16.02.2006 kella 03.30 paiku xxxxxxx omavahelise tülitsemise käigus lõi A U rusikaga näkku ning korduvalt väikese kirvega pähe, mille tagajärjel esinesid kannatanul koljuvõlvi murd vasakul pool kiiru piirkonnas, parema käe I sõrme osaline amputatsioon, raiehaavad pea piirkonnas ning haav labakäe seljal, millised vigastused ei põhjustanud rasket tervisekahjustust. Seega T S, pekstes teist inimest kahjustades tema tervist, pani toime
Kriminaalmenetluskulud: kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 2875 krooni.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T S karistuseks 2 aastat vangistust.
järgi mõista karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 17.02.2006 kuni 20.04.2006, s.o. 2 kuud ja 4 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 9 kuud ja 26 päeva vangistust.
alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kolme aastase katseajaga ühes T S allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada TS katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: U.O süüdi tunnistada
U.O süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 17.02.2006 kuni 20.04.2006, s.o. 2 (kaks) kuud ja 4 (neli) päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
alusel karistust tingimisi mitte kohaldada 3 (kolm) aastase katseajaga ühes T S allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada T S katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. oxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 20.04.2006. Tõkend- vahistamine T S suhtes tühistada, U.O vabastada vahi alt kohtusaalis 20.04.2006.
Mõista välja T S ( xxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada,00) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja T S ( xxxxxxx)kohtukuluna riigituludesse: 1) õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus.10 sh 18% käibemaks) krooni . 2) Ekspertiisi maksumus 2875 .00 ( kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis.00) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Asitõend- kirves hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtunik L.Sarnet Kohtuotsus jõustus Kohtunik L.Sarnet
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.