← Eesti

1-06-2203\4

Obsah (4)§ 334§ 69§ 75§ 65

Kriminaalasi 1-06-2203 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprillil 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2203 (05240100090) Kohtuko

§ 334lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad xxx Kokkuleppe sisu.

xxx on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema

  1. aasta talvel Kohtla-Järve linnas, Ahtme linnaosas kasutas kauba omandamiseks võltsitud 100-krooniseid rahatähti seerianumbriga BR 961200, samuti andis ta edasi xxx kolm 100-kroonist rahatähte seerianumbriga BR
  2. xxx on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema
  3. aasta veebruaris KohtlaJärve, Ahtme linnaosa erinevates kaubandusettevõtetes kasutas kauba omandamiseks võltsitud 100-krooniseid rahatähti seerianumbriga BR 961200, samuti 2005 aasta veebruaris andis Ahtme linnaosas edasi tundmatule isikule ühe 100-kroonise rahatähe seerianumbriga BR
  4. Oma nimetatud tegudega panid xxx toime võltsitud raha kasutamise ja edasiandmise, s.o.

§ 334lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1 O.T on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 2005. aasta talvel Kohtla-Järve linna Ahtme linnaosas andis edasi xxx kaks võltsitud 100-kroonist rahatähte seerianumbriga BR 961200 Oma nimetatud teoga pani xxx toime võltsitud raha edasiandmise, s.o.

§ 334lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavate, süüdistatavate kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on xxx mõistetavaks karistuseks

§ 334lg 1 järgi vangistus 30 päeva.

xxx mõistetavaks karistuseks

§ 334lg 1 järgi vangistus 45 päeva.

Vastavalt

§ 69

lg 1 asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga 90 tundi tähtajaga 12 kuud.

§ 69

lg 4 alusel peab xxx üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg 1 nimetatud kontrollnõudeid.

xxx mõistetavaks karistuseks

§ 334

lg 1 järgi vangistus 30 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatavad xxx on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Süüdistatavad selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad xxx on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad xxx süüdi tunnistada

§ 334lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista xxxt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: xxx kuriteo toimepanemises

§ 334lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust..

Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.04.2006. Kohaldada xxx suhtes tõkendit vahistamine käesoleva kriminaalasja järgi ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. xxx kuriteo toimepanemises

§ 334lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 45 päeva vangistust.

Vastavalt

§ 69

lg 1,4 asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga 90 tunni ulatuses tähtajaga 12 kuud, määrates xxx Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt

§ 75lg 1 määrata xxx kontrollnõuded: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. xxx kuriteo toimepanemises

§ 334

lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 12.05.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 kuud vangistust) võrra, lugedes 2 liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – xxx suhtes jätta muutmata kuni karistuse kandmisele asumise tähtajani. Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha 3771 krooni 28 senti kaitsjatasu Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha 3771 krooni 28 senti kaitsjatasu Välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.