← Eesti

1-06-3297\3

nr. 1- 06- 3297 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02. mail 2006.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla, sekretäri Jane Põldoja juuresolekul ,prokuröri abi Helen Kiviloo, kaitsja advokaat Ui

§ 175ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o.

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha 1,5 palga alammäära ja määratud kaitsjale makstav tasu .

§ 180lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid riigi kanda(advokaadi õigusabikulu).

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes

§ 238maakohus otsustas: Süüdi tunnistada O.S Kar

S § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäär 60.-krooni)suuruses summas s.o. 9000 (üheksa tuhat )krooni.

§ 238

lg.2 alusel vähendada O.S ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära s.o. 6000 (kuus tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Ühispank viitenumbrile 4100064939 (Harju Maakohus ) Välja mõista O.S-ilt 4500.-krooni (neli tuhat viissada) sundraha riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) Kohtuotsuse peale õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.