KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2006 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6517 (06260200346) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekret

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kadri Päeva Süüdistatav U.R Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 18. mai 2006 Resolutsioon U.R süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viljandi Maakohtu 2.03.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 12 päeva võrra ning mõista U.R-ile liitkaristus 1 ( üks ) aasta 2 ( kaks ) kuud ja 12 ( kaksteist ) päeva vangistust. Karistuse ( vangistuse ) kandmise alguseks lugeda 18.mai

1. Võtta ära U.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üheks ) aastaks ja 6 ( kuueks ) kuuks. Välja mõista U.R-ilt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord 1 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.R süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat, 7.11.
2. määratud karistust väärteoasjas mootorsõiduki juhtimise eest 16.10.
3. alkoholijoobes, juhtis 17.03.
4. kell 21.00 Viljandi maakonnas Pärsti vallas Imavere – Karksi-Nuia maantee 49-ndal kilomeetril, 17.03.
5. kell 21.59 Viljandi maakonnas Pärsti vallas Viljandi – Vastemõisa tee 1-sel kilomeetril ja 18.03.
6. kell 5.30 Pärnu linnas Riia maanteel sõiduautot VAZ-21011 registrimärgiga 713 DAK alkoholijoobes. Sellega pani U.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava U.R-i, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18. mail 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on U.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 2 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada U.R-ile mõistetud karistust Viljandi Maakohtu 2.03.2006.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 12 päeva võrra ning mõista U.R-ile liitkaristusena vangistus 1 aasta 2 kuud ja 12 päeva.

§-st 50 lg 1 lähtuvalt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. U.R-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav U.R väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav U.R tuleb tunnistada süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik 2