lg.2 p.4,7,8 järgi 8 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 20.05.2004.a.
järgi 2 000 kr, 3) 27.06.2005.a.
järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatudsüüdistusasja KarS § 329 ja 424 järgi. N.O süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud LääneViru Maakohtu 27.06.2005.a. otsusega KarS § 424 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis taas joobnuna ja täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes mootorsõidukit xxxxx, reg.nr. xxxxxx, 19.11.2005.a. kell 00.10 xxxxxx vallas xxxxxa maatee 2. kilomeetril ja 23.11.2005.a. kell 23.40 xxxxx vallas xxxxxxx. Kohtueelsel uurimisel on N.O-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 329 ja 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.O-le KarS § 329 ja 424 järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 63 lg.1 alusel 7 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 27.06.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Süüdistatav N.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.O süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista N.O KarS § 329 ja 424 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg.1 alusel 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 27.06.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning mõista N.O-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta N.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel, N.O võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev. Välja mõista N.O-lt (eluk. xxxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, 2 Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Viitase osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Kohtunik H.Väinaste Kohtuotsus jõustus 24.mail 2006.a Kohtunik H.Väinaste 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.