← Eesti

1-06-7629\2

Obsah (8)§ 218§ 263§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75§ 4

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06- 7629 Viru Maakohus kohtunik sekretär tõlk kaitsjad KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23. 02. 2007 Tiit Kullerkupp Aile Siil Tatjana Šibajeva juuresolekul Kristel Vedro,

§ 218

lg.1 alusel rahatrahviga 3600 krooni; 21.03.2006 Ida PP poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahv 480 krooni tõkend: vahi all alates 08.02.2007 süüdistuses

§ 263

p1 ja4 ; 199 lg2 p4,7,8 järgi J.E Elukoht xxxx, isikukood xxxx , kodakondsus: määratlemata haridus6 klassi, õpib eesti keele kursustel Kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 6 korda, sh 4 korda Alkoholiseaduse ja ühel korral Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse alusel tõkend: vahi all alates 06.02.2007 süüdistuses

§263p1,4 ja 199 lg2 p7,8 järgi.

P.V Elukoht xxxx, isikukood: xxxx Venemaa kodanik , haridus: 8 klassi, töökoht Loksa Laevaremonditehas, tööline Karistatus: 01.02.1996.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2 alusel ja KrK § 140 lg.2 p.2,4 alusel tingimisi 6-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 a. katseajaga 13.03.1998.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel ja KrK § 202 alusel 2 a. vabadusekaotus tingimisi 2 a. katseajaga 23.08.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel rahatrahv 1440 krooni; 11.02.2003.a. Lääne-Viru PP poolt

§ 218lg.1 alusel mõisteti rahatrahv 1200 krooni; 09.02.2005.a.

Ida PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv 180 krooni; 25.07.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel trahv 240 krooni. tõkend: alates 06.02.2007 vahi all; oli kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.06.2005.a., s.o. 2 päeva süüdistuses

§ 199lg2 p4,7,8 järgi.

M.R süüdistatakse selles, et - tema 11.05.2005.a. kella 23.00 paiku Tapal Pikk t. 23 maja trepikojas koos J.E-ga tungis kallale J K , lõi talle käega vastu nägu ja tiris juustest, tekitades 2 kannatanule füüsilist valu. Seega M.R rikkudes isikute grupis vägivalda kasutades rahu ja avalikku korda, pani toime

§ 263

p.1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - tema

§ 199lg.2 p.4 tähendatud isikuna 18.-19.05.2005.a.

tungis koos J.E ja P.V-ga akna lõhkumise teel xxxx asuvasse M T kuuluvasse majja ja varastas sealt elektrisae väärtusega 1000 krooni, ümmarguse puidust antiiklaua väärtusega 1000 krooni, kaks seinamaali koguväärtusega 500 krooni, muruniiduki väärtusega 1500 krooni, 2 laelühtrit koguväärtusega 400 krooni, soojapuhuri väärtusega 250 krooni, elektripliidi väärtusega 100 krooni, 2 pikendusjuhet koguväärtusega 200 krooni, 50 käterätikut koguväärtusega 500 krooni, 3 kardinapuud koos kardinatega koguväärtusega 501 krooni, pommiga seinakella koguväärtusega 200 krooni, elektroonilise seinakella väärtusega 160 krooni, portselanist serviisi väärtusega 1000 krooni, 10 kohvitassi koguväärtusega 100 krooni, raadiomagnetoola väärtusega 800 krooni, mõõtetesteri väärtusega 200 krooni, 3 kaussi koguväärtusega 150 krooni, 10 alumiiniumkaablit koos pistikutega koguväärtusega 1000 krooni, vatiteki väärtusega 100 krooni, 2 karpi jõuluküünlaid koguväärtusega 20 krooni, konserviavaja väärtusega 100 krooni, triikraua väärtusega 150 krooni, lauatelefoni väärtusega 200 krooni, põrandaśampooni Ajax väärtusega 35 krooni, põrandaharja väärtusega 30 krooni, nõudepesuvahendi Fairy väärtusega 14 krooni, 3 ovaalset söögimatti koguväärtusega 45 krooni, 2 savikaussi koguväärtusega 100 krooni, lauatermomeetri väärtusega 5 krooni, 1000 W keeduspiraali väärtusega 55 krooni, Rootsist toodud kargu väärtusega 500 krooni, plastmassist ämbri väärtusega 55 krooni ning autotolmuimejast, köögikombainist ja teleritest metalldetaile koguväärtusega 3000 krooni, tekitades vargusega kahju kokku summas 13 970 krooni; - tema

§ 199lg.2 p.4 tähendatud isikuna 21.05.2005.a.

püüdis koos V G Tallinnas Endla t. 45 asuvast AS xxxx kuuluvast kauplusest xxxx varastada Adidase jooksukingi väärtusega 949 krooni, kuid seda tõkestas kaupluse turvatöötaja; - tema

§ 199lg.2 p.4 tähendatud isikuna 21.10.2005.a.

püüdis xxxx asuvast AS xxxx kuuluvast kauplusest xxxx varastada ripsmetuši Maybelline väärtusega 110 krooni, huulepulga Maybelline väärtusega 110 krooni, laineri Maybelline väärtusega 123 krooni ja tuśi Maybelline XXL väärtusega 129 krooni. Vargusega oleks tekitatud kahju kokku 472 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega M.R

§ 199

lg.2 p.4 tähendatud isikuna võttes isikute grupis ja sissetungimisega korduvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg.2 p.4,7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M T poolt on esitatud tsiviilhagi summas 10 994 krooni ja AS xxxxpoolt summas 949 krooni (millest 474,50 krooni on kohtuotsusega välja mõistetud V G ). Menetluskulud: toimiku paljundamise kulud – 437,40 krooni (3 x 145, 80); M.R-i kaitsjatele on hüvitatud kaitsetasud järgmiselt: Lembit Viitasele 1062 krooni, Kristel Vedrole 1274,40 (3 x 424.80) krooni, Leelo Viilile 637,20 krooni, Vaike Eermale 662,68 krooni. Sõrmejäljeekpertiisi maksumus 5000 krooni (T majast varguse episoodis).

§ 263

p .1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust ja

§ 199lg.2 p.

4,7 ja 8 eest 6 kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mille hulka

§ 68

lg.1 alusel lugeda eelvangistusaeg alates 08.02.2007.

§ 74

lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, allutada M.R katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 3 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.2 p.

1, 2 ja 8 alusel kohustada M.R - heastama kuritegudega tekitatud kahjust M T vähemalt 3665 krooni ja AS-le xxxx 474,50 krooni hiljemalt 23.02.2008; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. J.E süüdistatakse selles, et -tema 11.05.2005.a. kella 23.00 paiku xxxx maja trepikojas koos M.R-iga tungis kallale Jekaterina Kapitonovale, kusjuures J.E tiris J. K juustest, tõukas trepist alla ja M.R lõi talle käega vastu nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega J.E rikkudes isikute grupis vägivalda kasutades rahu ja avalikku korda, pani toime

§ 263p.1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo ; -tema 18.-19.05.2005.a.

tungis koos M.R-i ja P.V-ga akna lõhkumise teel xxxx asuvasse M T kuuluvasse majja ja varastas sealt elektrisae väärtusega 1000 krooni, ümmarguse puidust antiiklaua väärtusega 1000 krooni, kaks seinamaali koguväärtusega 500 krooni, muruniiduki väärtusega 1500 krooni, 2 laelühtrit koguväärtusega 400 krooni, soojapuhuri väärtusega 250 krooni, elektripliidi väärtusega 100 krooni, 2 pikendusjuhet koguväärtusega 200 krooni, 50 käterätikut koguväärtusega 500 krooni, 3 kardinapuud koos kardinatega koguväärtusega 501 krooni, pommiga seinakella koguväärtusega 200 krooni, elektroonilise seinakella väärtusega 160 krooni, portselanist serviisi väärtusega 1000 krooni, 10 kohvitassi koguväärtusega 100 krooni, raadiomagnetoola väärtusega 800 krooni, mõõtetesteri väärtusega 200 krooni, 3 kaussi koguväärtusega 150 krooni, 10 alumiiniumkaablit koos pistikutega koguväärtusega 1000 krooni, vatiteki väärtusega 100 krooni, 2 karpi jõuluküünlaid koguväärtusega 20 krooni, konserviavaja väärtusega 100 krooni, triikraua väärtusega 150 krooni, lauatelefoni väärtusega 200 krooni, põrandaśampooni Ajax väärtusega 35 krooni, põrandaharja väärtusega 30 krooni, nõudepesuvahendi Fairy väärtusega 14 krooni, 3 ovaalset söögimatti koguväärtusega 45 krooni, 2 savikaussi koguväärtusega 100 krooni, lauatermomeetri väärtusega 5 krooni, 1000 W keeduspiraali väärtusega 55 krooni, Rootsist toodud kargu väärtusega 500 krooni, plastmassist ämbri väärtusega 55 krooni ning autotolmuimejast, köögikombainist ja teleritest metalldetaile koguväärtusega 3000 krooni, tekitades vargusega kahju kokku summas 13 970 krooni; Seega J.E võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg.2 p.

7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M T poolt on esitatud tsiviilhagi summas 10 994 krooni . Menetluskulud: toimiku paljundamise kulud – 437,40 krooni (3 x 145, 80); Sõrmejäljeekpertiisi maksumus 5000 krooni (T majast varguse episoodis).

§ 263

p .1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust ja

§ 199lg.2 p.

7 ja 8 eest 4 kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust, mille hulka

§ 4

68 lg.1 alusel lugeda eelvangistusaeg alates 06.02.2007.

§ 74

lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, allutada J.E katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.2 p.

1, 2 ja 8 alusel kohustada J.E - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. P.V süüdistatakse selles, et tema

§ 199lg.2 p.4 tähendatud isikuna 18.19.05.2005.a.

tungis koos J.E ja M.R-iga akna lõhkumise teel xxxx asuvasse M T kuuluvasse majja ja varastas sealt elektrisae väärtusega 1000 krooni, ümmarguse puidust antiiklaua väärtusega 1000 krooni, kaks seinamaali koguväärtusega 500 krooni, muruniiduki väärtusega 1500 krooni, 2 laelühtrit koguväärtusega 400 krooni, soojapuhuri väärtusega 250 krooni, elektripliidi väärtusega 100 krooni, 2 pikendusjuhet koguväärtusega 200 krooni, 50 käterätikut koguväärtusega 500 krooni, 3 kardinapuud koos kardinatega koguväärtusega 501 krooni, pommiga seinakella koguväärtusega 200 krooni, elektroonilise seinakella väärtusega 160 krooni, portselanist serviisi väärtusega 1000 krooni, 10 kohvitassi koguväärtusega 100 krooni, raadiomagnetoola väärtusega 800 krooni, mõõtetesteri väärtusega 200 krooni, 3 kaussi koguväärtusega 150 krooni, 10 alumiiniumkaablit koos pistikutega koguväärtusega 1000 krooni, vatiteki väärtusega 100 krooni, 2 karpi jõuluküünlaid koguväärtusega 20 krooni, konserviavaja väärtusega 100 krooni, triikraua väärtusega 150 krooni, lauatelefoni väärtusega 200 krooni, põrandaśampooni Ajax väärtusega 35 krooni, põrandaharja väärtusega 30 krooni, nõudepesuvahendi Fairy väärtusega 14 krooni, 3 ovaalset söögimatti koguväärtusega 45 krooni, 2 savikaussi koguväärtusega 100 krooni, lauatermomeetri väärtusega 5 krooni, 1000 W keeduspiraali väärtusega 55 krooni, Rootsist toodud kargu väärtusega 500 krooni, plastmassist ämbri väärtusega 55 krooni ning autotolmuimejast, köögikombainist ja teleritest metalldetaile koguväärtusega 3000 krooni, tekitades vargusega kahju kokku summas 13 970 krooni. Seega P.V

§ 199

lg.2 p.4 tähendatud isikuna võttes isikute grupis ja sissetungimisega korduvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg.2 p.4,7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M T poolt on esitatud tsiviilhagi summas 10 994 krooni . Menetluskulud: toimiku paljundamise kulud – 437,40 krooni (3 x 145, 80); Sõrmejäljeekpertiisi maksumus 5000 krooni (T majast varguse episoodis).

§ 199

lg.2 p .4,7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust, mille hulka arvata

§ 68

lg.1 alusel eelvangistusaeg 08.-09-06.2005 ja alates 06.02.2007.

§ 74

lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, allutada P.V katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 5 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.2 p.

1, 2 ja 8 alusel kohustada P.V - heastama kuriteoga tekitatud kahjust M T vähemalt 3665 krooni hiljemalt 23.02.2008.a.; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: M.R süüdi tunnistada

§ 263p .1, 4 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

M.R süüdi tunnistada

§ 199lg.2 p.

4,7 , 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, mille hulka

§ 68

lg.1 alusel lugeda eelvangistusaeg 08.- 23.02.2007 so 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistust jab kanda 6 (kuus) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseajaga, allutada M.R katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.2 p.

1, 2 ja 8 alusel kohustada M.R : 1) heastama kuritegudega tekitatud kahjust M T vähemalt 3665 krooni ja AS-lexxxx 474,50 krooni hiljemalt 23.02.2008; 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 3) osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 23. 02. 2007. 6 Tõkend- vahistamine M.R-i suhtes tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis 23. 02. 2007. J.E süüdi tunnistada

§ 263p.1 , 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

J.E süüdi tunnistada

§ 199lg.2 p.

7 , 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel mõista liitkaristuseks 4 (neli)kuud vangistust, mille hulka

§ 68

lg.1 alusel lugeda eelvangistusaeg 06.- 23.02.2007 so 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistust jab kanda 3 (kolm) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseajaga, allutada J.E katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.2 p.

1, 2 ja 8 alusel kohustada J.E : 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;2 ) osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda

  1. Tõkend- vahistamine J.E suhtes tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis
  2. P.V süüdi tunnistada

§ 199

lg.2 p .4,7, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust,

§ 68lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 08.-09.06.2005 ja 06.- 23.

02.2007 so 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistust jääb kanda 4 (neli) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseajaga, allutada P.V katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.2 p.

1, 2 ja 8 alusel kohustada P.V: 1) heastama kuriteoga tekitatud kahjust M T vähemalt 3665 krooni hiljemalt 23.02.2008.a.; 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;3)osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda

  1. Tõkend- vahistamine P.V suhtes tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis
  2. Välja mõista M.R-ilt kohtukulud: 1) kohtueelses menetluses väljamakstud kaitsjatasu vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1062.00 (üks tuhat kuuskümmend kaks. 00 sh 18% käibemaks ) krooni; 2) kohtueelses menetluses väljamakstud kaitsjatasu vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1274.40 (üks tuhat 7 kakssada seitsekümmend neli. 40 sh 18% käibemaks ) krooni; 3) kohtueelses menetluses väljamakstud kaitsjatasu vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest 637.20 (kuussada kolmkümmend seitse. 20 sh 18% käibemaks ) krooni; 4) kohtueelses menetluses väljamakstud kaitsjatasu vandeadvokaat Vaike Eermaa poolt osutatud õigusabi eest 662, 68 (kuussada kuuskümmend kaks. 60 sh 18% käibemaks ) krooni; 5) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtuistungil advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 4088.00 (neli tuhat kaheksakümmend kaheksa.00 sh 18% käibemaks) krooni ja 6) daktüloskoopiaekspertiisi maksumus osavastutuse korras
  3. 60 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kuus. 60) krooni; 7) sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse; 8) toimiku paljundamise kulu 145.80 (ükssada nelikümmend viis .80) krooni. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: M.R, 1-06-7629 , kohtukulu; M.R 1-06-7629, sundraha. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista J.E-lt, temal vahendite puudumisel tema emalt S A (xxxx) kohtukulud: 1) kohtueelses menetluses väljamakstud kaitsjatasu vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 720.00 ( seitsesada kakskümmend.00 ) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtuistungil vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1945.00 (üks tuhat üheksasada nelikümmend viis. 00) krooni; 3) daktüloskoopiaekspertiisi maksumus osavastutuse korras
  4. 60 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kuus. 60) krooni ja 4) sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse; 5)toimiku paljundamise kulu 145.80 (ükssada nelikümmend viis .80) krooni. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: J.E , 1-06-7629 , kohtukulu; J.E 1-06-7629, sundraha. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista P.V-lt kohtukulud: 1) daktüloskoopiaekspertiisi maksumus osavastutuse korras
  5. 60 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kuus. 60) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtuistungil vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 3627.90 (kolm tuhat kuussada kakskümmend seitse. 90 sh 18% käibemaks) krooni ja 3) sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse; 4) toimiku paljundamise kulu 145.80 (ükssada nelikümmend viis .80) krooni. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: P.V, 1-06-7629 , kohtukulu; P.V 1-06-7629, sundraha. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista välja solidaarvastutuse korras tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks M.R-ilt, P.V-lt ja J.E-lt 1) kannatanu M T (xxxx) kasuks 10 994.00 (kümme tuhat üheksasada üheksakümmend neli.00) krooni, Natalja 8 J.E vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt S A
  6. 00 (kolm tuhat kuussada kuuskümmend viis.00) krooni. Mõista välja tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks M.R-ilt kannatanu AS xxxx ( a/a 221014966058) kasuks 474.50 (nelisada seitsekümmend neli.50) krooni. Asitõend- spordijalanõud tagastada M.R-ile kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  7. märtsil 2007.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.