← Eesti

1-06-15033\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

  1. märtsil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-15033 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Tuuli Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Kristjan Jõema, ik 39101080270, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXXX, Kopli Ametikooli õpilane, varem kohtulikult karistamata M.N, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, eluk. XXXXXXX, töök.Teemanttera Puurimise OÜ, varem kohtulikult karistamata Süüdistus Kristjan Jõema’d süüdistatakse selles, et tema 05.08.2006.a. kella 22.00 ajal Harjumaal Rae vallas Lagedi alevikus Jaama tänava korvpalliplatsi juures põhjustas valu ja tekitas kehavigastusi M L’le, nimelt lõi mitmel korral kannatanule vastu pead. M.N süüdistatakse selles, et tema 05.08.2006.a. kella 22.00 ajal Harjumaal Rae vallas Lagedi alevikus Jaama tänava korvpalliplatsi juures põhjustas valu ja tekitas kehavigastusi M L’le, nimelt lõi mitmel korral kannatanule vastu pead, samuti lõi maaslamavat kannatanut jalaga kehasse. Teise isiku tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või muu valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega panid Kristjan Jõema ja M.N KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus M.N-ile vangistus 2 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel, lisakohustuseks on kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja kestel. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt vabastatakse Kristjan Jõema karistusest KarS § 87 alusel allutamisega käitumiskontrollile 1-aastaks. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. 2 Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1,4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu, ekspertiisitasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.N 18kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada M.N mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja kestel. Süüdi tunnistada Kristjan Jõema KarS § 121 järgi ning KarS § 87 lg.1 p.2 kohaselt vabastada Kristjan Jõema karistusest ja allutada käitumiskontrollile, kohustades ühe aasta jooksul täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Välja mõista Kristjan Jõema’lt riigieelarve tuludesse tasu osutatud õigusabi eest 424.80 (nelisada kakskümmend neli ja 80s) krooni. Välja mõista M.N-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 424.80 (nelisada kakskümmend neli ja 80s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-06-15033, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.