Kriminaalasi nr 1-06-6046 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25 september 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6046 (06249000077) Kohtunik L

§ 121

ja

§ 330

järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav P.T Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 6 korral: 1) 23.07.1984.a Põlva Rajooni Rahvakohtu poolt KrK§ 139 lg 3 alusel 3 aastat vabadusekaotust, 2) 18.04.1990.a Põlva Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 1, 2, § 115 lg 1 ja § 142 lg 2 p 4 alusel 5 aastat vabadusekaotsut, 3) 12.12.1995.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3 ja § 113 alusel 3 aastat vabadusekaotust, 4) 27.10.1999 a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3-15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 2, 3 alusel rahatrahv 4100 krooni, 5) 27.06.2000.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 ja § 139 lg 2 p 2, 3 -15 lg 2 alusel 4 kuud vabadusekaotust, 6) 09.05.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 141 lg 2 p 1, 4, 4 1 , § 207 lg 1 ja § 2071 lg 3 alusel 6 aastat vabadusekaotust, vabastatud tingimisi enne tähtaega, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendit kohaldatud ei ole Vandeadvokaat Sirje Must RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.T

§ 121

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. Süüdi tunnistada P.T

§ 330järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. 1

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis P.T-le mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi nelja osa kaupa kohustades P.T tasuma rahalise karistuse katteks hiljemalt 20.12.2007.a, 20.03.2008.a, 20.06.2008.a ja 20.09.2008.a, igakordselt vähemalt 2500 krooni kuni kogu rahalise karistuse hüvitamiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber

1. Sisse nõuda P.T-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) paljunduskulu 42 (nelikümmend kaks) krooni 40 senti; 3) postikulu 72 (seitsekümmend kaks) krooni 60 senti; 4) ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.T süüdistatakse selles, et tema 03.03.2006.a kella 17.00 paiku Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx eramus tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxxxe, haaras teda kõrist ja kägistades, seejärel peksis teda korduvalt rusikatega pea ja vasema õla piirkonda, tekitades peksmisega xxxxxxxxxxxxxxxxe vasema õlanuki ja pea piirkonna vasema kõrva taga verevalumeid, põrutushaava ja verevalumi vasemal ülahuule siseküljel, kannatanu palus põlvili roomates, et tema peksmine lõppeks, millise tegevuse tagajärjel tekkisidxxxxxxxxxxxxxxxxl marrastused põlvedel. Seega, P.T, pannes toime teise inimese tervise kahjustamise, peksmise ja valu tekitanud väärkohtlemise, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, kandes 09.05.2002 Pärnu Maakohtu poolt kohtuotsusega mõistetud vabadusekaotuslikku karistust Murru Vanglas, seega olles kinnipeetav Vangistusseadus § 2 kohaselt ja olles vangla direktori Olavi Israeli poolt lubatud lühiajalisele väljasõidule väljasõidutunnistus nr 82 alusel alates 02.

1. 2006.a. kuni 08.03.2006a, omandas Jõgeva linnas ajavahemikus 02.
2. kuni 04.03.2006.a. alkohoolseid jooke ja tarvitas seda arsti ettekirjutuseta aadressil xxxxxxxxxxx Jõgeva linnas ajavahemikul 02.03.2006.a. kuni 04.03.2006.a., mil kell 12.50 ajal tuvastasid Lõuna PP Jõgeva Politseijaoskonna politseiametnikud Jõgeva jaoskonnas aadressil Jõgeva linn Pargi 1 alkomeetriga LION-500 nr 1318A391 kinnipeetaval P.T keskmise alkohoolse joobe, s.o alkoholisisalduse ühes liitris väljahingatavas õhus 0,85 mg/l kohta. Oma tegevusega pani P.T toime

§ 330

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava poolt alkohoolse või muu piiritust sisaldava aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 150 päevamäära rahalist karistust ehk 7500 krooni ja

§ 330ettenähtud kuriteo 2

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kokku 200 päevamäära rahalist karistust ehk 10000 krooni riigituludesse.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata mõistetud karistuse tasumine nelja osa kaupa, kohustades tasuma 20.12.2007.a., 20.03.2008.a., 20.06.2008.a. ja 20.09.2008.a. igakordselt vähemalt 2500 krooni kuni kogusumma (10 000 krooni) tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt menetluskuludena riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisitasu, paljundus- ja kohtu poolt tehtud postikulu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3