ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.U Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, töökoht: OÜ Karu Katus (asukoht Tallinnas), tööline, kriminaalkorras karistatud: 04.05.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt
alusel rahalise karistusega 80 päevamäära, s o 16480 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks (tl 17), väärteomenetluse korras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 27.08.2007 Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.U
ja 329 järgi ning karistuseks
lg 1 alusel mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 p 1alusel võtta A.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.
lg 1, 3 alusel vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.U 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
alusel rahalise karistusega 16480 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Seega pani A.U toime
Peale selle A.U süüdistatakse selles, et tema, 09.07.2007 kell 09.00, olles alkoholijoobes, Jõgevamaal Põltsamaa vallas Adavere alevis Adavere Bistroo parklas juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga 004 AUD isikuna, keda on 04.05.2007 a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt karistatud
alusel rahalise karistusega 16480 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani A.U toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale A.U-le karistuseks kaheksa kuud vangistust .
lg 1 p 1alusel võtta A.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks ja kuueks kuuks.
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.U Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.