← Eesti

1-07-10193\5

Obsah (5)§ 424§ 263§ 218§ 66§ 50

Ärakiri 1-07-10193 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10193 (07257000207) Kohtukoossei

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav N.O - elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistatus - karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord: 27.04.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 263

p 1 ja p 4 alusel rahalise karistusega 1 350 krooni (tasutud 06.02.2006); väärteomenetluse korras karistatud kolm korda: 1) 9.12.2002 Tallinna PP Lõuna PO poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 19.12.2002); 2) 09.08.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419, § 7435 lg 1 ja § 74 17 alusel rahatrahviga 9 600 krooni, mis on tasutud; 3) 16.07.2007 Põhja PP LJO poolt LS § 741 lg 1 ja § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 9 000 krooni, mis on tasutud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista N.O

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni. 2.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise maksena 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Igakuised maksed tasuda kuu

  1. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
  2. oktoobriks
  3. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
  4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-10193, rahaline karistus. 1 Ärakiri 1-07-10193
  5. Tühistada N.O suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta N.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista N.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-10193 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2382 (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks) krooni 42 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.O süüdistatakse selles, et tema olles
  4. augustil 2004.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseiosakonna poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9 600 krooni, mis on tasutud, juhtis
  5. aprillil 2007.a kella 05.05 ajal Haapsalu linnas, Karja tänav 25 maja juures, liikudes Mihkli tänava suunas, E K’le kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Opel Rekord riikliku registreerimismärgiga 083 AID, isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus 0,58 mg, mis on kerge alkoholijoove), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega N.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus N.O-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifits eeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära ehk 15 000 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1 250 krooni.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

2 Ärakiri 1-07-10193 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild N.O kaitsmise eest makstud tasu 2382 krooni 42 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.