KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- september
- a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6745 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kriminaalasi Z.A süüdistus Kars § 118 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marju Persidskaja Süüdistatav Z.A isikukood: xxx; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.A KarS § 118 p 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra, s.o 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu võrra ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. KaRS § 73 lg 1 alusel pöörata karistus täitmisele osaliselt. Määrata täitmisele pööratavaks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Ülejäänud osas jätta karistus tingimisi kohaldamata, kui Z.A ei pane 5 (viie) –aastase kasteaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KaRS §-le 78 p 1 hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Z.A-le tõkendit elukohast lahkumise keeld. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9, 10 § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.A-lt menetluskulu järgmiselt: sundraha 9 000.- (üheksa tuhat) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 3 068.- (kolm tuhat kuuskümmend kaheksa) krooni; kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulu summas 31.- (kolmkümmend üks) krooni 10 senti; ekspertiisikulu 2 875.- (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; postikulu 58.- (viiskümmend kaheksa) krooni. Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks hüvitamiseks 1 kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu on võimalik tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, Tartu Maakohtu viitenumber
- Juhul kui süüdimõistetu ei esita kohtule dokumente (märkida dokumendile kriminaalasja number ja mille eest ning kes ja kelle nimel on tasunud), millest nähtuks menetluskulu vabatahtlik hüvitamine, tuleb süüdimõistetul kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Vastavalt KrMS §-le 414 lg 1 kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Süüdimõistetul on KrMS § 315 lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu
- septembril
- a. kell 14.
- Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Rutt Teeveer Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.