KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.jaanuaril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12864 (06244002142) Kohtunik Anu Ernits

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Elo Kungla Prokurör Kaitsja U.R , isikukood xxx , töötu, elukoht: xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kohtulikult karistatud10.01.2003 IdaViru Maakohtu poolt KrK § 210-1 lg 2 p 2, § 210-2 lg 2 p 1,2,3, § 149 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud, 9 päeva. 19.12.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 kuu tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. 16.07.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1, § 183, § 199 lg 2 p 4, § 100 lg 2 p 4- § 25 lg 2 vangistusega 1 aasta 8 päeva. 19.04.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS §

§ 25lg 2 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. 26.09.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt Kar

S §

§ 25lg 2 järgi vangitusega 4 kuud. Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: U.R tunnistada süüdi KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6(kuus) kuud. Kar

S § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui U.R katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas sssssssssss ssssssssss. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda U.R katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 08.01.

1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada U.R suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.R-ilt riigituludesse menetluskulud 9659,60 krooni, millest 6525 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1932,85 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. U.R on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles korduvalt karistatud varguste eest, viimati Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 26.09.07 otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 alusel lõpliku karistusena neljakuulise vangistusega, püüdis 19.11.06 kell 12.15 Ehituse ABC müügisaalist asukohaga Tartu mnt.14 Jõhvi varastada 10 rulli tapeeti maksumusega a 149 EEK, kogusummas 1490 EEK, kuid oli kinni peetud enne kauplusest väljumist. Peale selle püüdis U.R 09.05.2007 kell 12.35 kaupluse Seppäla müügisaalist asukohaga Keskväljak 4 Jõhvi varastada järgmisi esemeid: kolm kunstnahast naistevööd maksumusega a 149 EEK, kaheksa kunstnahast naistevööd – a 189 EEK, metallvöö - 149 EEK, naiste rahakott – 149 EEK, lastesokid: kolm paari maksumusega a 79 EEK ja kaks paari – 29 EEK, naistesall – 269 EEK, kaks naiste teksajakki – a 799 EEK, kaks naiste trikoopluusi – a 369 EEK, naistepüksid – 599 EEK, naiste dressipluus – 299 EEK, kaks naistepluusi – a 399 EEK, kolm naistetoppi – a 399 EEK, üks naistetopp – 299 EEK, meeste Tsärk – 149 EEK, kogusummas 8492 EEK, kuid oli kinni peetud enne kauplusest väljumist Sel moel pani U.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katsestaadiumi, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o. KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 ettenähtud kuriteo.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuna varastatud kaup tagastati mõlemal korral rikkumatult, kauplused Ehituse ABC ja Seppäla tsiviilhagi ei esita. Karistuse liik ja määr: 15.10.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuuekuulist vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg.1,3 vabastada U.R karistusest tingimisi kaheksateistkümnekuulise katseajaga ühes tema allutamisega käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 loetletud kontrollnõudeid. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav U.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsjate ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS §

§ 25lg 2 järgi, Karistuste liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kr

MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav U.R tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3. Menetluskulud. Kr

MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt U.R-ilt välja mõista menetluskulud 9659,60 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku paljundamiskulu 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1932,85 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3127,60 krooni) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni. Kohtunik Anu Ernits