Obsah (7)

§ 215§ 424§ 65§ 329§ 63§ 50§ 55

Ärakiri 1-07-14242 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14242 (07257000384) Kohtukoosseis

kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav H.T – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud korda: 1) 17.08.1998.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi 1 a katseajaga; 2) 03.05.1999.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 250 päevamäära s.o 9 000 krooni; 3) 09.11.2001.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3, § 47 alusel vabadusekaotusega 4 kuud tingimisi 1 a katseajaga, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 4) 12.03.2004.a Lääne Maakohtu poolt

§ 215lg 2 p 1, § 329, § 63 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 1 a 6 k katseajaga.

Karistus liidetud hilisema (Lääne Maakohus, 11.11.2004.a) otsusega mõistetud karistusega; 5) 11.11.2004.a Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 4 kuud, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel vangistus 2 aastat 4 kuud, lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Karistuse kandmise algus 11.11.2004.a, vabanes 30.06.2006.a Harju Maakohtu 19.06.2006.a. määruse alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. 30.06.2006.a. seisuga karistuse ärakandmata osa 8 kuud ja 11 päeva. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere § 329, § 424 järgi RESOLUTSIOON 1 Ärakiri 1-07-14242 1. Süüdi mõista H.T

§ 424järgi.

2. Süüdi mõista H.T

§ 329

järgi.

§ 63

lg 1 alusel, mõista H.T-le

§ 424alusel karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

3.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 3 (kolm) kuud vangistust, Lääne Maakohtu 11.11.2004.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust.

1. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda H.T poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist.
2. H.T suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta H.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 alusel määrata, et lisakaristus laieneb põhikaristuse - vangistus kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Välja mõista H.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-14242 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 3612 (kolm tuhat kuussada kaksteist) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et H.T, olles 11.11.2004.a Lääne Maakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel liitkaristusena vangistusega 2 aastat ja 4 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, mille kandmisest vabanes 30.06.2006.a Harju Maakohtu määruse alusel tingimisi enne tähtaega 1 aastase katseajaga, juhtis 11.06.2007.a kella 11.04 ajal Lääne maakonnas Hanila vallas Karuse-Kalli tee 11. kilomeetril, I O kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot BMW 525 registreerimisnumbriga 863 TCG joobeseisundis (1,02 2 Ärakiri 1-07-14242 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.T selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et H.T, olles 11.11.2004.a Lääne Maakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel vangistusega 2 aastat ja 4 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, mille kandmisest vabanes 30.06.2006.a Harju Maakohtu määruse alusel tingimisi enne tähtaega 1 aastase katseajaga, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 11.06.2007.a kella 11.04 ajal Lääne maakonnas Hanila vallas Karuse-Kalli tee 11. kilomeetril, I O kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot BMW 525 registreerimisnumbriga 863 TCG. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.T täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus H.T-le nõutud karistus:

§ 424

ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus 11 kuud ja 11 päeva vangistust, suurendades 3 kuulist vangistust 11.11.2004.a Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 8 kuu ja 11 päeva võrra.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere H.T kaitsmise eest makstud tasu 3612 krooni 57 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3