Obsah (7)

§238§ 239§ 275§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi 1-07-12266 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. jaanuaril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-12266 (07244000792) Kohtuk

§238

; §239 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluses L.N, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistamata. Süüdistatav Kokkuleppe sisu. L.N on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, massiliste korratuste ajal 27.04.2007 öösel vastu 28.04.2007 kogus Jõhvi linnas kokku inimeste grupi, keda kutsus üles Jõhvis Rakvere tänava sõidutee tõkestamisele ja transpordi liikluse peatamisele. L.N-i eestvedamisel suundus grupp inimesi Jõhvis Rakvere tänaval asuvale viaduktile, kus inimesed blokeerisid transpordivahendite liikumist, hakkasid peatama viaduktil liikuvaid sõiduautosid ja busse, visates nende pihta kive. Selle tagajärjel purustati Jõhvis Rakvere 3A asuva SEB Eesti Ühispanga juures asuv OÜ-le xxx Reklaamibüroo kuuluv reklaamikonstruktsioon, mille maksumus koos taastamistööde maksumusega on 16784,30 krooni. Kahjustati liinibussi ja sõiduautot, nimelt, sõiduauto Daewoo reg.nr 698 ARS, mis kuulub K. N, millega tekitati viimasele kahju summas 25 000 krooni. Sellega L.N pani toime

§ 238

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t organiseeris massilisi korratusi, millega kaasnes rüüstamine ja purustamine. Peale selle, tema, ajavahemikul alates 27.04.2007 - 28.04.2007, massilise korratuse ajal Jõhvi linnas, olles joobeseisundis, kogus kokku inimeste grupi, keda kutsus üles transpordi liikumise blokeerimisele Jõhvis Rakvere tänava sõiduteel ja viaduktil, mille tagajärjel kahjustati reklaamikonstruktsiooni SEB Eesti Ühispanga hoone juures aadressil Jõhvi 1 Rakvere 3A ning viaduktil liikunud transpordivahendeid. Eelpool mainitud tegevuse eest politseiametnike poolt kinnipidamisel, osutas L.N vastupanu, üritas korduvalt jalgade ja kätega lüüa politseiametnikku J.T näo ja keha piirkonda. Sellega L.N pani toime

§ 239järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t.

vastuhakkamine politseiametnikule, kes seaduslikult tõkestas süülist tegevust massiliste korratuste ajal. Peale selle, tema, 27.04.2007 ajavahemikul 23.00-24.00, kinnipidamisel Jõhvis Rakvere tänav 3 asuva kaubakeskuse ”Agdeck” juures Ida Politseiprefektuuri politseitöötaja J T poolt, kes täitis oma kohustusi ühiskondliku korra kaitsel, solvas L.N J.T , väljendades end tema aadressil ebatsensuursete väljenditega. Sellega pani L.N toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t.

võimuesindaja solvamine seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.N-ile

§ 238

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust,

§ 239

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust ning

§ 275

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust kergemate karistuste raskeima karistusega kaetuks lugemise teel.

§ 68

lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2007 - 09.05.2007 s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva tingimisi L.N-i suhtes kohaldamata.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 18 kuud.

§ 75

lg 1 tulenevalt kohustada L.N-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav L.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Ta tunnistas oma süüd täielikult ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav L.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.N süüdi tunnistada

§ 238, § 239, § 275 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista L.N-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus OTSUSTAS: L.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 238järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

L.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 239järgi ja karistuseks mõista 1(üks) aasta vangistust.

L.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 275järgi ja 2 karistuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1 mõista liitkaristuseks 2(kaks) aastat vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega. Vastavalt

§ 68

lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2007 - 09.05.2007 s.o 3 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 järgi karistust mitte pöörata täitmisele kui L.N kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt

§ 75lg 1 määrata L.N-ile kontrollnõuded: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx

1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 08.01.2008 Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend-„ CD-R plaat 52x speed 70 megabytes 80 minutes“- säilitada toimiku vahel. Välja mõista L.N-ilt riigituludesse: - 6525 krooni sundraha; -5245,65 (842, 50+250,75+842,50+ 3309,90) krooni kaitsjatasu; - 91, 30 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale. L.N tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „L.N, 1-07-12266, sundraha“; L.N „ 1- 07-12266, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3