U.B süüdistatakse selles, et tema olles 28.05.2007.a. karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9800 krooni, juhtis 09.12.2007.a. kella 18.50 ajal olles alkoholijoobes mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Rakvere vallas Tallinn-Narva tee 94. kilomeetril. Seega U.B, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.B-le karistuseks rahalise karistuse 33 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10956 (kümme tuhat üheksasada viiskümmend kuus ) krooni, milline juhindudes
lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates veebruarist 2008 igakuuliselt vähemalt 1095.60 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.novembriks 2008.a.
1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3/kolmeks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p4, 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: U.B süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 33 (kolmkümmend kolm) päevamäära ulatuses, s.o. summas 10956,00 (kümme tuhat üheksasada viiskümmend kuus,00 ) krooni riigituludesse,
lg 1 sätteid kohaldades määrata rahalise karistuse tasumine ositi, makstes alates veebruarist 2008 igakuuliselt vähemalt 1095.60 krooni, rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaks määrata 30.november 2008.a. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /U.B, 1-08-313 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1 alusel võtta Vladimir IgoŠevilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Välja mõista U.B-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2324,00 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli,00 sh käibemaks 18%) krooni; 2) ekspertiisitasu 277,00 (kakssada seitsekümmend seitse.00) krooni ja sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks,50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: U.B, 1-08-313, kohtukulu ; U.B , 1-08313 , sundraha. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kätte saamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 28.jaanuaril 2008.a №oremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.