← Eesti

1-08-181\2

Obsah (5)§ 424§ 66§ 50§ 57§ 58

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-181 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.01.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna ring

§ 424järgi.

Kuriteo asjaolud: 19 K.I on 02.02.2004.a. karistatud Harju Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 74 alusel rahatrahviga 18 000 krooni, rahatrahv on tasutud 15.11.2005.a. 08.07.2006.a. kella 12.00 paiku juhtis K.I sõiduautot xxxx, registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal, Kadrina vallas, Tallinn-Narva mnt.

  1. kilomeetril Rakvere suunas, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi. Samas autos olid veel Illar Saul, Ingrid Erras, Priit Sade ja Riho Kambura. Politseipatrullis tööl olnud politseinikud Toive Grünberg ning Erkki Eigi kontrollisid K.I joovet indikaatorvahendiga LION, mis näitas K.I alkoholijoovet 0,3 mg/l kohta. K.I tunnistas, et oli eelnevalt joonud GIN’i ning joobeseisundi meditsiinilist tuvastamist ei soovinud. Politseinikud koostasid K.I-le väärteoprotokolli mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise kohta. K.I süüdistatakse selles, et tema, olles 02.02.2004.a. karistatud Harju Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 18 000 krooni, juhtis taas 08.07.2006.a. kella 12.00 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit Opel Astra, registreerimisnumber 708 TEI, Lääne-Virumaal, Kadrina vallas, Tallinn-Narva mnt.
  2. kilomeetril Rakvere suunas. Seega K.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada K.I süüdi

§ 424

alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o arvestades päevamäärana 201 krooni kokku summas 20100 krooni, milline juhindudes

§ 66

lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates veebruarist 2008 igakuuliselt vähemalt 3350 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 01.augustiks 2008.a.

§ 50lg 1 alusel võtta K.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval

§ 57

sätestatud karistust kergendavateks 2 asjaoludeks on süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus.

§ 58sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Kr

MS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada K.I ja mõista talle

§ 424

järgi rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 20100 (kakskümmend tuhat ükssada) krooni.

§ 66lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates 01.02.2008.a.

kuni 01.08.2008.a. igakuuliselt summas 3350 krooni.

§ 50lg 1 alusel võtta K.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.I-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista K.I-lt menetluskuluna kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 82 (kaheksakümmend kaks) krooni ja 90 senti. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 28.jaanuaril 2008.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.