← Eesti

1-06-391\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 13.jaanuar 2006.a. Tallinn koht Kriminaalasja number 1-06-391

(05231400187)Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi J.M,i süüdistus KarS § 423 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Perekonnaseis: Töökoht : Karistatus: Kuriteo kvalifikatsioon: Kaitsja nimi: Tõkend: J.M Eesti Vabariigi kodanik Keskeriharidus Vene keel Abielus OÜ Unimo Ei ole KarS § 423 lg 1 G.P Tõkendit ei kohaldatud Süüdi tunnistada J.M KarS § 423 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 päevamäära, see on 12 400 krooni, srvestades päevamäära suuruseks 62 krooni. Välja mõista J.Milt 4500 krooni sundraha ja 2875 krooni ekspertiisitasu riigi tuludesse. Ekspertiisitasu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Ühispangas, viitenumber 2800049777, rahaline karistus tasuda Rahandusministeerimui arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
  1. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras. Kui taotlust ei esitata, siis kohtuotsus jõustub. Kohtuotsuse põhiosa: J.M`it süüdistatakse selles, et ta põhjustas 12.12.2004.a kella 11.08 ajal Tallinnas Punane tn 6 juures liiklusõnnetuse. Nimelt juhtis J.M mootorsõidukit Peugeot 406 registreerimisnumbriga 202 AOT, millega liikus piki Punast tänavat Smuuli tee suunas. J.M valis sõiduki juhtimiseks kiiruse, mis ei olnud vastavuses tee- ja muude liiklusoludega ning mis võimaldaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ja teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Lähenedes reguleerimata ülekäigurajale, mis asub Punane tn 6 juures, ei ilmutanud J.M vajalikku tähelepanu, ei vähendanud kiirust ega peatunud enne ülekäigurada, et anda teed jalakäijale ning sõitis otsa jalakäijale Faina Lobova´le, kes ületas sõiduteed reguleerimata ülekäigurajal paremalt vasakule sõiduauto liikumissuunas. Eelneva tegevusega rikkus J.M ettevaatamatusest Vabariigi Valitsuse 02.02.2001 määruse nr 48 „Liikluseeskiri“ § 123 toodud järgmisi liiklusnõudeid: §
  2. Juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat /…/. §
  3. Lähenedes reguleerimata ülekäigurajale, peab juht vähendama kiirust või peatuma, et anda teed ülekäigurajal teed ületavale või ülekäigurajal teeületamisvõimalust ootavale jalakäijale. §
  4. Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab /…/ teeolusid /…/ ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad /…/. Liiklusnõuete rikkumine põhjustas liiklusõnnetuse, mille tagajärjel sai jalakäija Faina Lobova raske tervisekahjustuse. Seega rikkus J.M mootorsõiduki juhina liiklusnõudeid ettevaatamatusest, millega tekitati inimesele raske tervisekahjustus, s.o pani toime KarS § 423 lg 1 ettenähtud kuriteo. Karistuse mõistmisel arvestab kohus K.Z-i süüd, karistust kergendab puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Varem on K.Z karistamata. Kuritegu on toime pandud ettevaatamatusest. Kohus leiab, et K.Z tuleb karistada rahalise karistusega ning nõustub prokuröri poolt taotletud karistusmääraga. Anne Ennok kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.