1-05-1903\1

Kriminaalasi nr. 1 – 2902 / 05 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. jaanuaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juureolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas D.K , vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk , varem kriminaalkorras karista-tud 3.11.10.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi 1 a. vabadusekaotusega 4.27.01.2004 a. Ida – Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 1 järgi 1 k. vabadusekaotusega 5.19.12.2005 a. Ida – Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8; KrK § 143 lg. 2 p. 2 järgi 1 a. vangistusega. Lõplik karistus 9 kuud vangistust tingimisi 2 a. katseajaga. Viibib vahi all alates 19.12.2005 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: D.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles isik, kes on varem varguse toime pannud, uuesti 14.01.2005 a. kella 16 ajal Tallinnas Müürivahe tn-l asuval käsitööturul haaras müügiletilt kolm paari villaseid sokke hinnaga kokku 450 krooni ning jooksis minema. Appihüüde peale jooksid kaks isikut, kes pidasid Ki kinni ja K viskas sokid maha. Sokid tagastati müüjale ja ei tekitatud materiaalset kahju; samuti tema, viibides 17.02.2005 a. kella 14.35 ajal Tallinnas Viru väljak 4 / 6 kaupluses, püüdis varastada 2 huulepliiatsit hinnaga a` 118 krooni, kokku summas 236 krooni ja huulepulga summas 151 krooni, kokku kaupa summas 387 krooni, kuid turvatöötaja pidas ta kinni peale kassadest möödumist; samuti tema viibides 13.02.2005 a. kella 19.30 ajal Tallinnas Mustakivi 13 asuvas Citymarketis ja püüdis varastada kampsuni hinnaga 339 krooni, kuid turvatöötaja pidas ta kinni peale kassadest möödumist; samuti tema viibides 11.02.2005 a. kella 15.45 ajal Tallinnas Magistraali kaubanduskeskuses olevas Entre kaupluses, püüdis varastada Tefal panni hinnaga 415 krooni, kuid turvatöötaja pidas ta kinni peale kassadest möödumist; samuti tema viibides 09.02.2005 a. kella 16.40 ajal Kristiine keskuses asuvas Prisma kaupluses, püüdis varastada 2 tualettvett Tabac man hinnaga a`159 krooni, kokku summas 318 krooni ja 3 lõhnavett Voo hinnaga a` 122 krooni, kokku summas 366 krooni, kokku kaupa summas 684 krooni, kuid turvatöötaja pidas ta kinni peale kassadest möödumist; samuti tema 19.02.2005 a. kella 16.25 ajal püüdis Tallinnas Kalevipoja põik 12 asuvast Säästumarketist varastada 1 paki sigarette Marlboro hinnaga 22.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega D.K vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kuid ei suutnud teha kõike temast olenevat süüteo lõpuleviimiseks, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargus s.o. pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav D.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistavav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste, kahetseb puhtsüdamlikult juhtunut. Ei oska selgitada varguse eesmärki. Elama hakkab Kohtla - Järvel Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetulekuallika puudumist, narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta, mõistetud rahatrahvide mitte tasumist, alates veebruarist 2005 a. tagaotsitavaks kuulutamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada D.K KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Ida – Viru Maakohtu 19.12.2005 a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistusega ( 9 kuud vangistust ) ja lõplikuks karistuseks mõista 9 ( üheksa ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui D.K ei pane kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 jär-gi sätestatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata D.K Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kri-minaalhooldusametniku järelevalve alla. Karistuse täitmisele pööramisel D.Kil lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg alates
2. detsembrist 2005 a. kuni
3. jaanuarini 2006 a. Tõkend – vahistamine –tühistada ja vabastada koheselt kohtusaalis s.o.
4. jaanuaril 2006 a. 2 Välja mõista L.O-lt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista D.Kilt kaitsjatasu 3115.20 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista D.Kilt tsiviilhagi kauplus „ Säästumarket “ aadressil Tallinn Kalevi-poja põik 12 kasuks summas 22.90 krooni. Kannatanu esindajal õigus tsiviilhagi nõudes pöörduda kohtutäituri poole. 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik