← Eesti

1-06-6931\1

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-6931 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

  1. mail 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Lembit Viitas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja M.I, isikukood xxxxxxxxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxx tööline, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.12.2004 Järva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 2) 16.12.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 4000 krooni, halduskorras karistatud 2-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 329 järgi. M.I süüdistatakse selles, et tema, olles 21.12.2004 karistatud Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 15.02.2006 kell 13.45 mootorsõidukit Mazda 626, registreerimismärk xxxxx, LääneVirumaal Rakvere vallas Karunga külas. Seega M.I, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi rahaline karistus 110 päevamäära, s.o. summas 8250 (kaheksa tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Süüdistatav M.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada M.I KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 110 (ükssada kümme) päevamäära, s.o. summas 8250 (kaheksa tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld M.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.I-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Viitase määratud korras süüdistatava M.I kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.I-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Viitase kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  3. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H. Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus 14.juunil 2006.a Nooremreferent Õ. Bamberg

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.