Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 3859 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10. mail 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Marek Litnevski juuresolekul prokur

§ 139lg. 2 p. 1, 3 järgi rahalise karistusega 6000 krooni 2.04.11.2004 a. Harju Maakohtu poolt Kar

S § 199 lg. 2 p. 4, 7; § 209 lg. 2 p. 1; § 201 lg. 1 järgi 1 a. vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga Viibib vahi all alates 17. oktoobrist 2005 a. süüdistuasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi. S.P , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, , varem kriminaalkorras karistatud 2.09.02.2001 a.

§ 139lg.

2 p. 2, 3 - § 15 lg. 2 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga 3.20.12.2002 a.

§ 139lg.

2 p. 1, 2, 3 järgi rahalise karistusega 6000 krooni. Viibis vahi all alates

1. augustist 2005 kuni
2. augustini 2005 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi. Kriminaalasja kohtuliku uurimise käigus tuvastatud tõenditega kohus tuvastas: E.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem toime pan-nud varguse, 26.09.2004 a. kella 13.44 ajal üritas Tallinnas Aia 3 WW Passazis asuvast AjaG kaubanduse AS kauplusest varastada meeste kampsuni hinnaga 495 krooni, kuid kuritegu jäi lõ-pule viimata, kuna politseipatrull pidas ta kaupluse lähedal tänaval kinni; samuti tema üritas 16.10.2004 a. kella 17.25 ajal Tallinnas Paldiski mnt. 102 asuvast Hobby Hall kauplusest varastada letilt AS Stokmann kuuluvad firma Adidas spordidressi hinnaga 1390 kroo- ni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti peale kassadest möödumist kauba eest maksmata ja turvaväravate läbimist kinni turvatöötaja poolt; samuti tema üritas 11.02.2005 a. kella 13.15 ajal Tallinnas Suur – Sõjamäe 4 Ülemiste kaubanduskeskuses asuvast Boosley kauplusest varastada Taxi Eesti OÜ-le kuuluvad 2 meeste kampsunit hinnaga kokku 900 krooni ja 2 riidepuud hinnaga kokku 100 krooni, kaupa kokku summas 1000 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti peale kassast möödumist turvaväravate läbimist kinni turvatöötaja poolt; samuti tema 01.03.2005 a. kella 17.45 ajal Tallinnas Endla 45 kaupluses Reserved võttis müügisaalist jope lahtikäidava voodriga hinnaga 995 krooni ja läks proovikabiini, kus eemaldas jopelt voodri ning üritas seda varastada, panis selga oma riiete alla, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti peale kassast möödumist kauba eest maksmata ja turvaväravate läbimist kinni turvatöötajate poolt; samuti üritas 03.03.2005 a. kella 12.15 ajal Tallinnas Mustakivi 13 Lasnamäe Centrumi kaubanduskeskuses asuvast Linnen Furniture kauplusest varastada 2 voodipesu komplekti hinnaga kokku 738 krooni, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna peeti ta peale kassast möödumist kauba eest maksmata ja turvaväravate läbimist kinni turvatöötaja poolt; samuti tema üritas 29.03.2005 a. kella 13 ajal Tallinnas Vikerlase 19 asuvast kauplusest Humana varastada firma Adidas dressipluusi hinnaga 95 krooni ja püksid hinnaga 110 krooni, kokku summas 205 krooni, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna peeti peale kassast möödumist kauba eest maksmata kinni turvatöötaja poolt; samuti tema üritas 22.04.2005 a. kella 11.45 ajal Tallinnas Pärnu mnt. 238 a Järve Selveris kauplusest Järve Sportland varastada firma Five Seasons Alan jope hinnaga 1745 krooni, proovides proovikabiinis eemaldada turvaelemendi, rikkus kauba, mille järel pani jope enda riiete alla ning väljus kaupluse müügisaalist kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna peeti peale kassast möödumist kauba eest tasumata kinni turvatöötaja poolt; samuti tema 28.06.2005 a. kella 14.30 ajal tungis parempoolse esiukseklaasi lõhkumise teel Tallinnas Peterburi tee 6 maja juures pargitud ja Maksim Melnikovile kuuluvasse autosse VW Sharan reg. nr. 119 MCY, kust varastas auto omanikule kuuluva CD mängija esipaneeli hinnaga 1500 krooni ja Natalja Korobkole kuuluva käekoti hinnaga 300 krooni, milles oli rahakott hinnaga 350 krooni, raha 150 krooni, mobiiltelefon Sony Ericsson hinnaga 2000 krooni, SIM kaart hinnaga 50 krooni, juhiload Korobko nimele, magnetvõti, autovõtmed, Hansapanga kaart, sõiduauto dokumendid, kokku tekitas Korobkole kahju summas 2850 krooni; samuti tema 12.07.2005 a. kella 10.00 kuni 19.00 grupis koos T.Kga varastas Tal-linnas Sõpruse pst. 255 asuva kaupluse Omega Kodumasinad müügisaalis olevast klaasist vit-riinkapist Anava Eesti AS-le kuuluva videokaamera Sharp VLZ hinnaga 5127.12 krooni, nimelt: E.S läks müüja juurde ning küsitles teda kauba kohta, millega juhtis müüja tähelepa-nu kõrvale T.Klt, kes lükkas pealt klaasvitriini pealmist osa ning võttis vitriini seest videokaamera; samuti tema 13.07.2005 a. kella 20.40 ajal grupis koos T.Kga juhipoolse ukseluku lõhkumise teel tungis Tallinnas Tartu mnt. 87 asuva Sikupilli kaubanduskeskuse parklasse par-gitud ja Anton Tšetveruhhale kuuluvasse sõiduautosse Ford Transit reg. nr. 031 ANX, kus va-rastas automagnetofoni Pioneer hinnaga 1000 krooni, 70 CD plaati hinnaga kokku 1400 krooni koos kotiga hinnaga 96 krooni, kokku tekitas vargusega varalist kahju summas 2496 krooni; samuti tema 19.07.2005 a. kella 20.17 ajal grupis koos T.Kga Tallinnas Sõpruse pst. 201/203 Magistraali Kaubanduskeskuses asuvast Entre kaupluse müügisaalis olevast klaasist vitriinkapist vitriini liistu lahtikruvimise teel varastas Kodutarve OÜ-le kuuluvad sülearvuti Bris-ma Book N530 hinnaga 12999 krooni ning digikaamera Sony TRV hinnaga 8990 krooni, tekita-des vargusega varalist kahju kogusummas 21989 krooni; samuti tema 31.07.2005 a. kella 10.00-20.30 Tallinnas Pärnu mnt. 234/238 Järve Kaubanduskeskuses asuvas Wrist,neit OÜ-le kuuluva kaupluse müügisaali klaasvitriinist varastas puust aluse 28 kuldkaelaketiga, mis olid erineva pikkuse ja kaaluga, kokku summas 14738.84 krooni; samuti tema 26.08.2005 a. kella 16.00-17.00 Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 kaupluse Fotopoint leti taga oleva tolli pealt varastas Gauruse Fotokaubanduse AS-le kuuluva videokaamera Sony hinnaga 12750 krooni; samuti tema 27.09.2005 a. kella 18 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 kaupluse K-arvutisalong müügisaalis avas temal 28.09.2005 a. leitud võtmekimbust sobiva võtme valiku teel klaasist vitriinkapi ukseluku ja varastas sealt Klisseran AS-le kuuluvad 3 sülearvutit ja mängukonsooli kokku hinnaga 48415.99 krooni; samuti tema 28.09.2005 a. kella 20 ajal grupis kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga Tallinnas Pärnu mnt. 234/238 kauplusest K-arutisalong varastas müügisaali riiulilt Klisseran ASle kuuluvad kõlarite komplekti: basskõlar ja sateliitkõlarid hinnaga 2200 krooni. Tasumata kauba eest E.S koos tuvastamata isikuga üritasid väljuda kauplusest, kuid vargust märganud firma töötajal õnnestus E.S koos basskõlariga kinni pidada, kohtueelse menetluse käi-gus tuvastamata naisterahvas põgenes koos sateliitkõlaritega. Seega E.S isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis sissetungimisega võt-tis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. T.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos E.Siga 12.07.2005 a. ajavahemikul kella 10-19 varastas Tallinnas Sõpruse pst. 255 asuva kaupluse Omega Kodumasinad müügisaalis olevast klassist vitriinkapist Anava Eesti ASle kuuluva videokaamera Sharp hinnaga 5127.12 krooni, nimelt: E.S läks müüja juurde ning küsitles teda kauba kohta, millega juhtis müüja tähelepa-nu kõrvale T.Klt, kes lükkas pealt klaasvitriini pealmist osa ning võttis vitriini seest videokaamera; samuti tema 13.07.2005 a. kella 20.40 ajal grupis ja koos E.Siga juhipoolse ukseluku lõhkumise teel tungis Tallinnas Tartu mnt. 87 asuva Sikupilli Kaubanduskeskuse parklasse par-gitud ja Anton Tšetveruhhale kuuluvasse sõiduautosse Ford Transit reg. nr. 031 ANX, kust va-rastas automagnetofoni Pioneer hinnaga 1000 krooni, 70 CD plaati kokku summas 1400 krooni koos kotiga hinnaga 96 krooni, kokku tekitades vargusega varalist kahju summas 2496 krooni; samuti tema 19.07.2005 a. kella 20.17 ajal grupis ja koos E.Siga Tallinnas Sõpruse pst. 201/203 Magistraali Kaubanduskeskuses asuvast Entre kaupluse müügisaalis olevast klaasist vitriinkapist vitriini liistu lahtikruvimise teel varastas Kodutarve OÜ-le kuuluvad sülearvuti Bris-ma Book hinnaga 12999 krooni ning digikaamera Sony hinnaga 8990 krooni, tekitades varguse-ga varalist kahju kogusummas 21989 krooni; samuti tema 21.08.2005 a. kella 18.30 ajal grupis ja koos S.Piga üritas Tallinnas Pärnu mnt. 388 a asuva OÜ Maierko võrkaiaga piiratud laoplatsi territooriumilt varastada metallist raudtee aluslappe 250 tk. hinnaga kooku 5127 krooni, millised viisid väljapoole piirdeaeda, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna neid märgati ja S.P peeti kinni naabruses asuva firma Sveron FF OÜ töötajate poolt, T.K põgenes ja peeti kinni hiljem politseitöötajate poolt. Seega T.K isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis sissetungimisega, võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on vare, toime pannud varguse, ajavahemikul 19.08.2005 a. kuni 21.08.2005 a. varastas Tallinnas Pärnu mnt. 388 a asuva Maierko võrkaiaga piiratud laoplatsi territooriumilt metallist raudtee aluslappe 310 tk, kokku summas 6358 krooni; samuti tema grupis koos T.Kga 21.08.2005 a. kella 18.30 ajal üritas Tallinnas Pärnu mnt. 388 a asuva OÜ Maierko võrkaiaga piiratud laoplatsi territooriumilt varastada metallist raudtee aluslappe 250 tk. kokku summas 5127 krooni, millised viisid väljapoole piirdeaeda, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna neid märgati ja S.P peeti kinni naabruses asuva firma Sveron FF OÜ töötajate poolt , T.Kl õnnestus põgeneda. Seega S.P isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis sissetungimisega võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav E.S tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav T.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis Süüdistatav S.P tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav E.S ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Süüdistatav T.K ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Süüdistatav S.P ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Süüdistatavad ei vaidlusta tsiviilhagi nõudeid. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatavate süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavateks asjaoludeks on kõigil puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatavate süü on peale nende endi ütluste veel leidnud tõendamist Anava Eesti AS, OÜ Kodutarve, AS Klisseran, OÜ Wrist, Järve Sportland, A ja G kaubandus, Hobby – Hall, Taxi Eesti OÜ, Reserved, Jysk Linnen` n Furniture OÜ, Ühendus Humana Estonia, Anton Tšetveruhha, Maierko OÜ, Maksim Melnikovi, Gauruse Fotokaubanduse AS avalduse, sündmuskoha vaatluse, fototabeli, K ja Si puhtsüdamliku ülestunnistuse avalduse, ütluste olustiku seosta-mise protokolli, politsei ettekandega E.Si kinnipidamise kohta asitõendi vaatluspro-tokolli, uurimiseksperimendi protokolli ( t.I lk. 4, 29, 33 – 38, 45, 86, 96 – 99, 105, 134 – 138, 161 – 170, t. II lk. 2, 3, 21 – 33, 72 – 74, 54, 56, 80, 81, 100, 101, 112, 113, 126, 142, 143, 179, 180, 186, 210, 220 – 227, 233, 257 – 260, 268 – 272, t. III lk. 2, 13, 14, 49, 58 – 65, 74, 90 – 94, 101 – 108, 139, 150 – 154, 173 – 179 ). Kohus arvestab süüdistatavate kriminaalkorras karistatust, kõigil töökohtade puudumist, E.Si ja T.K poolt uute tahtlike kuritegude toimepanemist katseajal, puhtsüdam-likku kahetsust, varastatu osalist tagastamist, kohus leiab, et neid tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada E.S KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm aastat vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista lõplikuks karistuseks 2 ( kaks aastat vangistust KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud põhikaristust Tallinna Linnakohtu 26.01.2004 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra 6 ( kuus ) kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 2 ( kaks ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust. Karistuse aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
3. septembrist 2005 a. 2 Süüdi tunnistada T.K KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista lõplikuks karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud põhikaristust Harju Maakohtu 04.11.2004 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra 1 ( üks ) aasta vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 1 ( üks ) aasta 8 ( kaheksa ) kuud vangistust. Karistuse aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
4. oktoobrist 2005 a. KarS § 68 lg. 1 alusel T.Kl lugeda kantuks eelvangistuses viibitu aeg alates 16.02.2004 a. kuni 17.02.2004 a. s.o. 2 päeva 3 Süüdi tunnistada S.P KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista lõplikuks karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. Karistuse aja algust arvestada kohtusaalis tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
5. maist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 4 Välja mõista E.Silt, T.Klt ja S.Pilt igaühelt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse. 5 Välja mõista E.Silt kaitsjatasu 4517 krooni 6 Välja mõista T.Klt kaitsjatasu 2296 krooni 7 Välja mõista S.Pilt kaitsjatasu
6. 80 krooni 8 Välja mõista T.Klt kohtukuludena ekspertiisitasu 5840 krooni ja solidaarselt koos E.Siga 8920 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 9 Välja mõista E.Silt tsiviilhagi Sportland Eesti AS kasuks summas 1745 krooni 10 Välja mõista E.Silt tsiviilhagi Maksim Melnikovi kasuks summas 2735 krooni 11 Välja mõista E.Silt tsiviilhagi Natalja Korobko kasuks summas 3000 krooni 12 Välja mõista E.Silt tsiviilhagi AS Klisseran kasuks summas 48416 krooni 13 Välja mõista E.Silt tsiviilhagi Gauruse Fotokaubanduse AS kasuks 12750 krooni 14 Välja mõista E.Silt tsiviilhagi Wrist.net OÜ kasuks 17.391 krooni 15 Välja mõista E.Silt ja T.Klt solidaarselt tsiviilhagi Anton Tšetve-ruhha kasuks summas 4308 krooni 16 Välja mõista E.Silt ja G.T-lt solidaarselt tsiviilhagi AS Kodutarve kasuks summas 21989 krooni 17 Välja mõista Edurad Silt ja G.T-lt solidaarselt tsiviilhagi Anava Eesti AS kasuks 5127.12 krooni 18 Välja mõista S.Pilt tsiviilhagi Maierko OÜ kasuks summas 6358 krooni 19 Asitõendid – jope tagastada Sile pärast tekitatud kahju hüvitamist kauplusele ja ülejää-nud asitõendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 20 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /