← Eesti

1-07-12216\2

Kriminaalasi nr.1-07-12216 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12216 Koh

§ 121

järgi ja P.S süüdistuses

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav E.Z Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Advokaat Vello Luik määratud korras P.S Advokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: I. Süüdi mõista E.Z

§ 121järgi ja karistada teda kolme

(3)kuu vangistusega.

§74

lg.1 kohaselt jätta vangistus E.Z suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui E.Z kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse E.Z kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – E.Z kohtuotsuse jõustumisel. suhtes tühistada Välja mõista E.Z-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada ( 5400.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: E.Z, 1-07-12216, sundraha ). Välja mõista E.Z-ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Vello LUIK osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja kolmkümmend senti ( 2283.30 ) (sh. käibemaks 348.30 krooni ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: E.Z, 1-0712216, kaitsjatasu ). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. II. Süüdi mõista P.S

§ 121järgi ja karistada teda kolme

(3)kuu vangistusega.

§74

lg.1 kohaselt jätta vangistus P.S suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui P.S kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2

(5)2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse P.S kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – P.S kohtuotsuse jõustumisel. suhtes tühistada Välja mõista P.S-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada ( 5400.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: P.S, 1-07-12216, sundraha ). Välja mõista P.S-ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja kolmkümmend senti ( 2283.30 ) (sh. käibemaks 348.30 krooni ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: P.S, 1-0712216, kaitsjatasu ). Välja mõista P.S-ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja eeluurimisest - summas üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja kaheksakümmend senti ( 1486.80 ) (sh. käibemaks 226.80 krooni ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: P.S, 1-07-12216, kaitsjatasu ). Sundraha ja kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 01.10.2007.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 01.10.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. 3
(5)ASJAOLUD Kohus tuvastas: et tema, 18.07.2007.a., Kriminaalasjas süüdistatakse E.Z selles, grupis koos P.S-iga, kella 01.40 paiku öösel, olles eelnevalt telefoni teel tülitsenud K J, läksid viimase koju X maakonnas X vallas X külas maja nr.X juurde, tekkinud probleemi lahendama, mille käigus P.S lõi ühel korral jalaga rindkere piirkonda K J ja E.Z tõmbas pikali välja tulnud N J ning takistas tal üles tõusmast, lüües kannatanut 3-l korral jalaga, tekitades N.J füüsilist valu. Teie inimese löömisega pani E.Z toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kriminaalasjas süüdistatakse P.S selles, et tema, 18.07.2007.a., grupis koos E.Z-iga, kella 01.40 paiku öösel, olles eelnevalt telefoni teel tülitsenud K J, läksid viimase koju X maakonnas X vallas X külas maja nr.X juurde, tekkinud probleemi lahendama, mille käigus P.S lõi ühel korral jalaga rindkere piirkonda K J, tekitades viimasele füüsilist valu, ning E.Z tõmbas pikali välja tulnud N J takistades tal üles tõusmast, lüües kannatanut 3-l korral jalaga, tekitades N.J füüsilist valu. Teie inimese löömisega pani P.S toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kokkuleppe sisu : I. Süüdi mõista E.Z

§ 121

alusel ja karistada 3 kuu vangistusega.

§ 74

lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.Z 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda E.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Välja mõista E.Z-ilt sundraha summas 5400.- krooni ja kaitsjatasu. II. Süüdi mõista P.S

§ 121alusel ja karistada 3 kuu vangistusega. 4

(5)

§ 74

lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui P.S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda P.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Välja mõista P.S-ilt sundraha summas 5400.- krooni ja kaitsjatasu eeluurimisel ja kohtus. Menetluse käik : E.Z, P.S on endid inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isikute poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav E.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör

  1. oktoobril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav E.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Süüdistatav P.S ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör
  2. oktoobril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav P.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Annemarie Gerassimov Kohtunik 01.10.2007.a. 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.