KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.september 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7744 (07231400593) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra so kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust. 3. Kar

S § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta tähtajaline karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.H-lt juhtimisõigus 3(kolmeks) kuuks. 5.

§ 179lg 1 p 2 alusel välja mõista V.H-lt sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

1. Menetluskuludena välja mõista V.H-lt õigusabi kulud summas 1292.10 krooni riigi tuludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumiarvele XXX EÜP-s viitenumbriga XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: V.H ’t süüdistatakse selles, et tema olles 15.07.2005karistatud Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 74 19 järgi rahatrahviga 12 000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning omades kehtivat karistust, uuesti 07.04.2007 kella 01:55 ajal juhtis Tallinnas XXX tänaval maja nr XXX juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles joobeseisundis. Seega V.H pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sarnase teo eest. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et V.H käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega: Tõendite loetelu:
4. väärteomenetluse lõpetamise määrus (tl 3),
5. väärteoasja nr 2314,05,018041 otsus (tl 5),
6. väärteoprotokoll AB 888211 (tl 6),
7. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise protokoll (tl 7),
8. menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll (tl 8-9),
9. tunnistaja SL seletus (tl 10).
10. kahtlustatava V.H ülekuulamise protokoll (tl 19-20), Karistuse mõistmisel palub arvestada

§ 238lg 2 sätteid.

Süüdistatav V.H poolt toimepandut. tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb enda Kaitsja nõustub süüdistatava V.H poolt toimepandud kuriteo kvalifikatsiooni ja süü tõendatusega ning palub arvestada karistuse mõistmisel

§ 238lg 2 sätteid.

Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud tõendeid, leiab, et süüdistatava V.H käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste tõenditega:  väärteomenetluse lõpetamise määrus (tl 3),       väärteoasja nr 2314,05,018041 otsus (tl 5), väärteoprotokoll AB 888211 (tl 6), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise protokoll (tl 7), menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll (tl 8-9), tunnistaja SL seletus (tl 10). kahtlustatava V.H ülekuulamise protokoll (tl 19-20), Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus süüd ning vastutust kergendavaid ja vastutust raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava V.H süüd välistavad asjaolud puuduvad. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaoluga, et tema ülalpidamisel on alaealine laps. Kohus leiab, et teda on võimalik karistada tingimisi karistusega, allutades ta riiklikule kontrollile.

§ 179

lg 1 p 2 alusel mõistetakse V.H-lt välja sundraha 5400 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ning menetluskuludena eeluurimisel ja kohtus kasutatud õigusabi eest hüvitis riigi tuludesse. Kohtunik: