1-07-7964\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2007.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7964 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi D.L-i süüdistus KarS § 263 p 3 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja D.L, isikukood 3640921xxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, FIE. Varem kriminaalkorras karistatud: - Järva Maakohtu 9.01.2004 otsusega KarS § 263 p 1 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; - Pärnu Maakohtu 12.06.2007 otsusega KarS 266 lg 1 järgi vangistus 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuu vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada D.L KarS § 263 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 1 mõista D.L-ile liitkaristus KarS § 64 alusel, liites käesolevale karistusele Pärnu Maakohtu otsusega 12.06.2007.a mõistetud täielikult ärakandmata karistus 2 kuud vangistust. Liitkaristuseks mõista üksikkaristustustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.L ei pane 2-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Välja mõista D.L-ilt U A (xxxxxxxx xxx xxxxx vxxxx) kasuks 2.25 (kaks krooni ja 25 senti) krooni tsiviilhagi katteks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D.L-ilt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja 29 krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. D.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.L, 1-07-7964, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Tuvastatud asjaolud ja süüdistus D.L-i süüdistatakse selles, et tema 17.02.2007.a kella 01.28 ajal Järva maakonnas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x trepikojas korterite xx ja xx uste taga karjus, tagus rusikatega vastu uksi, toppis ukselukkudesse tikke ja ukse avanud U. A ees vehkis kööginoaga. Oma käitumisega rikkus ta avalikku korda ja öisel ajal mitmekorterilise elumaja trepikojas karjumise ja uksele põmmimisega avaldas ta ilmset lugupidamatust ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu ja pani toime avaliku korra raske rikkumise relvana kasutatava esemega, kööginoaga ähvardades, mis on kuritegu KarS § 263 p 3 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: U A tsiviilhagi 2.25 krooni. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. 2 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava D.L-i karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb D.L süüdi tunnistada KarS § 263 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud. Juhindudes KarS § 65 lg 1 mõista D.L-ile liitkaristus KarS § 64 alusel, liites käesolevale karistusele Pärnu Maakohtu otsusega 12.06.2007.a mõistetud, täielikult ärakandmata karistuse 2 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga, mõistes liitkaristuse üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista vangitus 1 aasta 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 263 p 3, 65 lg 1, 64, 74 lg 1, 75 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3