← Eesti

1-07-1044\6

Obsah (4)§ 356§ 199§ 64§ 73

Kriminaalasi nr 1-07-1044 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1044 (05942400001) Kohtunik Li

§ 356

lg 1 ja § 201 lg 1 järgi Prokurör Ene Timmi Süüdistatav G.I Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, pensionär, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras varem karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise kohta keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.I

§ 356

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni. Süüdi tunnistada G.I

§ 199

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5 000 (viis tuhat) krooni

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis G.I-le mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

§ 73

lg 1 alusel määrata G.I-le mõistetud rahalisest karistusest koheselt kandmisele 20 päevamäära, s.o 1 000 (üks tuhat) krooni, mis tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. 1

(3)

§ 73

lg 1, 3 alusel ülejäänud rahalist karistust, mis on 80 päevamäära, s.o 14 000 (neliteist tuhat) krooni, täitmisele mitte pöörata, kui G.I 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista G.I-lt looduskeskkonnale tekitatud kahjude katteks 288 360 (kakssada kaheksakümmend kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

  1. Sisse nõuda G.I-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 2478 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) krooni advokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest; 3) postikulu 159 (ükssada viiskümmend üheksa) krooni 60 senti. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.I suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.I süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 2004 aasta lõpust kuni 2005 aasta veebruari kuuni koos eeluurimisel tuvastamata isikutega raius ebaseaduslikult Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Voldi külas Vooremaa maastikukaitseala kaitsemetsas EELK Äksi Andrease Kogudusele kuuluval kinnistul liigselt 710 puud, so 213,6 tm kokku väärtusega 63 109,8 krooni. Rikkudes Metsaseaduse § 17 lg 1, Metsakaitse eeskirja punktis 6 ning Riikliku maastikulise keeluala Vooremaa kaitse korraldamise eeskirjas sätestatut ning raiudes metsa hõredamaks kui seda lubavad rinnaspindala ja täiuse alammäärad ning mitte kinni pidades raievanusest ja raieviisist tekitas Metsaseaduse § 56 lg 3 p 1 ning Vabariigi Valitsuse 08.06.1999 määrusega nr 186 kinnitatud metsaõigusnormide rikkumisega keskkonnale tekitatud kahju arvestamise määrad p 2 ja p 9 mõistes keskkonnale suure varalise kahju 336 970 krooni. Ebaseaduslikult raiutud puudest realiseeris OÜ-le Raitor 30,72 tm kasepaberipuud väärtusega 12 595,2 krooni, xxxxxxxxxxxxxxx 52,57 tm küttepuud väärtusega 9725 krooni ning iseendale 33 tm küttepuud väärtusega 3960 krooni, s.o kokku realiseeris 116,29 tm kokku väärtusega 26 280,2 krooni. Sellega pani G.I toime

§ 356

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – puude ebaseadusliku raie, millega põhjustati oluline kahju keskkonnale. Peale selle süüdistatakse G.I selles, et tema, ajavahemikul 2004 aasta lõpust kuni 2005 aasta veebruari kuuni võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil eelnevalt Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Voldi külas EELK Äksi Andrease Kogudusele kuuluval kinnistult ebaseaduslikult raiutud puitmaterjalist 97,31 tm puitmaterjali, millega tekitas EELK Äksi Andrease Kogudusele varalise kahju väärtusega 36 829,6 krooni. Sellega pani G.I toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. 2

(3)Prokurör nõudis kokkuleppemenetluses G.I-le karistuseks

§ 356

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahalist kartistust 200 päevamäära, s.o 10 000 krooni,

§ 199

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 päevamäära, s.o 5 000 krooni.

§ 64

lg 1 alusel mõista talle liitkaristusena rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni.

§ 73

alusel määrata, et rahalisest karistusest kuulub kohesele tasumisele 1000 krooni, 14 000 krooni suurust karistust ei pöörata täitmisele, kui G.I ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha. postikulu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.