← Eesti

1-07-11912\3

Kriminaalasi nr. 1-0711912 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 25. septembril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresol

§ 74

lg 1 ja lg 3 jätta vangistus E.P suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui E.P 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 68lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg E.P 23.09.2007.a.

kuni 25.09.2007.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Zanna Morozova, süüdistatav S.M ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et S.M-ile KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava S.M karistamist 4 kuulise vangistusega. Kars § 64 lg 1 alusel kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg S.M karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 23.09.2007.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub E.P temale KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub S.M temale KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311; § 312 ja § 313 , kohus otsustas Süüdi tunnistada S.M KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 1 kuu.

64 lg 1 kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks S.M-ile mõista 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 arvata S.M eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 23. september 2007.a. Süüdi tunnistada E.P kuu. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 1

§ 74

lg 1 ja lg 3 jätta vangistus E.P suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui E.P 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg E.P 23.09.2007.a.

kuni 25.09.2007.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 27 päeva. Katseajaks määrata E.P Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada E.P-le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.09.2007.a. E.P vabastada vahi alt kohtusaalist. Välja mõista E.P-lt tuludesse. 2700 krooni sundraha, kaitsjatasu summas 1787.70 krooni riigi Välja mõista S.M-ilt tuludesse. 2700 krooni sundraha, kaitsjatasu summas 1787.70 krooni riigi Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.