Obsah (4)

§ 199§ 65§ 64§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg, koht 18.mai 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6243 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi NATALIA MIILVEE Süüdistatav O.F, ik xxx Kaitsja JUHO-ENN AULE RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O.F

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1(üks) kuu.

2.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 17.11.2003.a mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1(ühe) aasta 5(viie) kuu ja 27(kahekümne seitsme) päeva võrra ning Tallinna Linnakohtu poolt 24.01.2003.a mõistetud rahalise karistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja rahaline karistus 7500.- krooni, mis vastavalt

§ 64lg 2 kuuluvad täitmisele iseseisvalt.

3.

§ 68lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks on 16.mai 2007. 4. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista O.F-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigi tuludesse.

1. Menetluskuludena välja mõista O.F-ilt krooni riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigi tuludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: O.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 16.05.2007.a. kell 19.00 kaupluse “P P müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil eemaldas turvaelemendid “Adidase” tossudelt (maksumuses 799.krooni) ja peitis need endale kilekotti, jooksjalatsid “M540” maksumusega 899.- krooni pani aga jalga oma tossude asemele. Alkoholi osakonnast võttis ta pudeli “Royal Oporto” maksumusega 156.- krooni ja pudeli “Harveys Bristol Cream” maksumusega 179.90 krooni, millised toppis endale põue, seejärel läbis kassad ja suundus keskusest väljapääsu poole koos kaubaga 2033.90 krooni väärtuses, kuid peeti kinni. Oma tegevusega O.F alustas vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt , kes on varem toime pannud varguse, s.o pani toime

§§ 199lg 2 p 4 ja 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad : Süüdistatava O.F-i, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1(üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2, 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 17.11.2003.a mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 5 kuu 27 päeva võrra ning Tallinna Linnakohtu poolt 24.01.2003.a mõistetud rahalise karistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja rahaline karistus 7500.- krooni, mis vastavalt

§ 64

lg 2 viiakse täide iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning vangistuse alguseks lugeda 16.05.2007.a Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav O.F tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi, jääb kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et O.F-i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid KrMS § 247 - § 250. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõistetakse O.F-ilt välja sundraha 2700,00 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ning menetluskulud. Kohtunik Eda Murak