← Eesti

1-07-13850\3

1-07-13850 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.K Elukoht: X isikukood: XXX; Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 07.04.2005 Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Advokaat Margus Mõttus RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada B.K

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta B.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. 1

(2)Välja mõista B.K-lt 7400 (seitse tuhat nelisada) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. B.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 07.04.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-264/2005 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 4 (nelja) kuulise vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks, juhtis 24.03.2007.a. kella 09:05 ajal Tartumaal Nõo vallas Nõo alevikus mootorsõidukit VAZ 21081 reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani B.K toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.K-le karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.K ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg1 alusel võtta lisakaristusena B.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 12 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1985,20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel on posti ja kutsete kättetoimetamise kulud 14,90 krooni Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.