← Eesti

1-07-15546\1

1-07-15546 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurö

§ kiirmenetluses(kokkuleppega) M.U Elukoht: X ik:XXX; Süüdistatav 424 järgi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Advokaadi vanemabi Margus Mets RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 lg 2, 256 lg1p2 ja 256 lg2 kohus otsustas: 4 5 5 süüdi tunnistada M.U

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.U ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta M.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. 1

(3)Välja mõista M.U-lt 3691.20 krooni (kolm tuhat kuussada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab M.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 30.06.2003.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 05.12.2007.a kella 14.45 paiku Tartumaal, Nõo vallas, Nõo asulas mootorsõidukit Mitsubishi Galant reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani M.U toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.U-le karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.U ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta heino M.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Menetluskulud ja nende hüvitamine Kr

MS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni ja vastavalt KrMS § 2565 lg2 sätetele jätab kohus sundraha suuruseks 2700 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 495.60+495.60 + 796.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. 2

(3)Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.