lg 2 p 4,7,8 ja § 424 järgi, R.M-i süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Silva Rood Süüdistatav O.K Kriminaalasi elukoht: X isikukood: XXX, Kaitsja varasem karistatus: kriminaalkorras väärteokorras karistatud 2-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Anu Pärtel karistatud 8-korral, Süüdistatav R.M Kaitsja elukoht: X (kannab karistust Tartu Vanglas); isikukood: XXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral, väärteokorras karistatud 3-l korral; tõkend: ei ole kohaldatud advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.M
lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust ning mõista R.M-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. R.M-i karistuse kandmise aja alguseks lugeda 30. oktoober 2007. a. Süüdi tunnistada O.K
Süüdi tunnistada O.K
järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista O.K-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13-15.04.2006 s.o 3 päeva, O.K poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.K ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elab kohtu määratud alalises
tsiviilhagi 4500 krooni hiljemalt
§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus O.K kohta kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.
lg 1 p 1 alusel võtta O.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. O.K-le kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.K-lt 4500 (neli tuhat viissada) krooni R.P. (sünd 16.04.1983) kasuks. Jätta OÜ L. tsiviilhagi 80 000 krooni läbi vaatamata. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista riigituludesse järgmised menetluskulud: O.K-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 138.90 (ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 90 senti) krooni, ekspertiisitasu 2325 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 2531.10 (kaks tuhat viissada kolmkümmend üks krooni 10 senti) krooni; R.M-ilt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 138.90 (ükssada kolmkümmend kaheksa krooni 90 senti) krooni, ekspertiisitasu 2325 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 2531.10 (kaks tuhat viissada kolmkümmend üks krooni 10 senti) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon O.K süüdistatakse
a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 15000 krooni, juhtis 18.11.
R.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud varguse, 13.02.2006 kella 21.00 ja 22.00 vahel murdis grupis koos O.K-ga ukse lahtikangutamise teel Tartus K 32 ehitusobjektil asuvasse OÜ L ehitussoojakusse ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil laserniveliiri Hilti väärtusega 35 000 krooni, ketaslõikuri Makita väärtusega 6000 krooni, ketassae Makita väärtusega 4000 krooni, ja akudrelli Makita koos kahe akuga koguväärtusega 4000 krooni. Vargusega tekitas kahju kokku 49 000 krooni. Sellega R.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o.
Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.M-ile karistuseks 11 kuud vangistust.
a otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 30.10.2007. a.
lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.K-le karistuseks 1 aasta vangistust ja
järgi 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.
3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
Rakendades
sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui O.K ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
4500 krooni nõudes hiljemalt
lg 2 p 4,7,8 ja
R.M tuleb süüdi tunnistada
R.P. on tekitatud varaline kahju 4500 krooni, tsiviilhagi on esitatud 4500 krooni nõudes. Nimetatud kahju on tekitanud kuriteoga O.K, kes on hagi omaks võtnud ja see kuulub rahuldamisele. OÜ-le L. on tekitatud varaline kahju 49 000 krooni, tsiviilhagi on esitatud 80 000 krooni nõudes. OÜ L pankrott kuulutati välja Tartu Maakohtu 01.11.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.