järgi rahaline karistus,
õ 199 lg 2 p. 4 järgi vangistus 1 aasta, elukoht XXX töökoht puudub, invaliid Süüdistus
4 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista B.J
4 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta (12 kuud).
alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui B.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid.
lg 1 kohaselt on B.J käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista B.J-ilt 4800 krooni TS kasuks. Välja mõista B.J-ilt 1500 krooni GG kasuks. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista B.J-ilt riigituludesse: 1)sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, 2)kaitsjatasu 1787.70 krooni KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 495.60 krooni riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber „ 1-07-11951“. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS B.J süüdistatakse selles, et tema 2007.a. aprillist kuni augustini, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil korterist aadressil XXX oma emale TS kuuluvad esemed: mererohelist värvi kapuutsiga talvemantli maksumusega 1500 krooni, pluuse kokku 800 krooni väärtuses, õhtukleidi väärtusega 1000 krooni, elektrimikseri väärtusega 250 krooni, triikraua väärtusega 200 krooni, tolmuimeja väärtusega 600 krooni, mobiiltelefoni Samsung väärtusega 450 krooni ning oma vanaemale GG kuuluvad roosa jope väärtusega 800 krooni, mustad kingad väärtusega 250 krooni, vererõhu mõõtmise aparaadi väärtusega 450 krooni ja müüs need turul juhuslikele inimestele. Seega B.J isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.
4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppes lepiti kokku B.J karistuses: 1 aasta vangistust, mida ei pöörata
MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.