1-07-15251 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 13.detsembril 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-15251 (07231401008) Kohtunik K

§ 424lg 1 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi 3 a.

katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks aastaks; . Kaitsja RESOLUTSIOON K o h u s: Kadi Mägi Juhindudes KrMS § 180 lg 1 ja § 254 o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi E.J KarS § 329 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, arvestades E.J-i päevamäära 58 kroonion rahaline karistus 8700 krooni /kaheksa tuhat seitsesada krooni ja 00 senti/. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXXX või arveldusarvele XXXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXXX ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, vastasel juhul pööratakse rahaline karistus täitmisele kohtutäituri kaudu Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number 1-07-15251, süüdistatava nimi ja nõude sisu (rahaline karistus).
2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Välja mõista E.J-ilt menetluskulud Eesti Vabariigi kasuks: sundraha 5400 krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 743.40 krooni /seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti/. Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXXX või arveldusarvele XXXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXXX. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number1-07-15251, süüdistatava nimi ja nõude sisu (sundraha ja määratud kaitsja tasu).
4. .Kohtuotsuse koopiad saata E.J-ile, tema kaitsjale Kadi Mägile Advokaadibüroo) ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri. ( Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule taotlust ei esitata, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ning määra kohta: E.J-i süüdistatakse süüdistusakti järgi selles, et tema olles karistatud 27.03.2006.

§ 424

lg 1 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 3 aastaks ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks aastaks, 14.06.2007.a kella 14.00 ajal mootorsõidukiga XXX registrinumbriga XXX ajal, mil jõustunud ja täitmisele pööratud kohtuotsusega oli temalt ära võetud juhtimisõigus. Seega E.J pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, see on KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristi Rande taotleb E.J-i süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses (arvestades E.J-i keskmist päevamäära 58 krooni), see on 8700 krooni. Kohtuotsuse põhjendus: Kohus leiab, et E.J-i tegevusele on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 329 järgi ja tema süü on tõendatud esitatud tõenditega: - Kohtuotsuse nr 1-06-1293 koopiaga, mille kohaselt E.J-i karistati lühimenetluses 27.03.2006.

§ 424lg 1 alusel vangistusega 8 kuud Kar

S § 74 alusel tingimisi 3 a. katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks aastaks; /tl 3/ -Väärteoprotokolliga nr AB 915216 14.06.2007.a mille kohaselt E.J juhtis samal päeval kell 14.00 ajal XXX registrinumbriga XXX juhtimise õiguseta karistuse ajal /tl 6/. - Tunnistaja Priit Estermaa ülekuulamise protokolliga, millest nähtub, et 14.06.2007.a täites tööülesandeid koos vanemkonstaabel Marek Vähiga Harju maakonnas Kuusalu vallas, peatas M. Vähi mootorsõiduki XXX registrinumbriga XXX. Kontrollimisel selgus, et autoroolis oli E.J , kellel puudus sõiduki juhtimise õigus. Selle kohta koostati protokoll, mille juht soostus. /tl 7-8/.Samuti koostati otsus E.J-i kõrvaldamisest sõiduki juhtimiselt Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel /tl 9/. Kahtlustatava ülekuulamise protokolliga, milles E.J tunnistab, et oli teadlik karistatuna KarS § 424 lg 1 alusel vangistusega tingimisi 3 a. katseajaga, oli tal juhtimisõigus 27.03.2006. a Harju Maakohtu kohtuotsusega, ära võetud 3-ks aastaks. 14.06.2007.a kella 14.00 juhtis , kuna pidi elukaaslase viima Tallinnasse suunduva bussi peale, kes oleks muidu jäänud bussist maha. Kuusalu teel aga sõitsid vastu liikluspolitseinikud mootorratastel ja peatasid tema sõiduki. Kahetseb. /tl 19-21/. Tõendamiseseme asjaolud on selged ja leidnud kinnitust ülalkirjeldatud tõenditega ( tunnistaja ütlustega, kohtuotsuse kinnitatud ärakirjaga ja kahtlustatava enda ütlustega), mis kinnitavad faktiliselt asjaolu, et E.J juhtis 14.06.2007.a sõidukit, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtuotsusega temalt 3-ks aastaks äravõetud. Kohus nõustub prokuröri karistusettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. E.J on varem küll kohtulikult karistatud KarS § 424 järgi ja pani kuriteo toime katseajal, kuid arvestades antud teo asjaolusid, puhtsüdamlikku kahetsust karistust kergendava asjaoluna, karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kahju pole tekitatud, süüdistatav töötab ja on kriminaalhooldusalune, mistõttu kohus leiab, et teda karistada rahalise karistusega. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p-des 4, 9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsjatasu ja sundraha) Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2007.a on kuupalga alammäär 3600.00 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 5400 krooni. Katrin Puhkason kohtunik