1-06-7351\1

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7351 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. juunil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja P.R, isikukood xxxxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.03.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahviga 120 krooni, 2) 27.11.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 3) 27.02.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi 4 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 4) 09.03.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 840 krooni, 5) 30.10.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 6) 02.09.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 334 lg 2 p 1 järgi 2 a vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi. P.R süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 14.03.2006 kella 19.45 paiku tungis Rakveres Laada 18a asuva Rakvere Autobussijaama taga kallale V. L., lõi talle õllepudeliga pähe ning peksis jalgadega pähe ja kehasse, tekitades kannatanule ninaluumurru ja kulmuhaava. Seega P.R, rikkudes vägivalda kasutades avalikku korda, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Lääne-Viru Maakohtu poolt 02.09.2005 mõistetud kandmata karistuse kaks aastat vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Süüdistatav P.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 2 Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.R KarS § 263 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 02.09.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) aastat vangistust võrra ja P.R liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld P.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. P.R karistuse kandmise algust lugeda karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.R-ilt (elukoht xxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava P.R kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.R-ilt (elukoht xxxxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Asitõendid – sündmuskohalt kaasavõetud pudeli killud, mis pakitud kolme paberkotti ning asuvad Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnas, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 21.juunil 2006.a Nooremreferent H. Väinaste Õ. Bamberg Õ. Bamberg