Kriminaalasi 1-04-191 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.juunil 2006.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-04-191
(04244000052)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Olga Dorogan Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 21.juunil 2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi zzz) süüdistuses KarS § 263 p 1, 2, 3 järgi Süüdistatav zzz RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-249, § 313-319 kohus OTSUSTAS: zzz) süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 2, 3 järgi ja karistuseks mõista kaks kuud ja 3 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o kaks kuud ja 3 päeva, lugedes karistus kantuks. Tõkend – vahistamine- zzz suhtes tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis. Välja mõista zzz riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha 752,25 krooni kaitsjatasu 63, 50 krooni toimiku paljundamise eest 1 Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kokkuleppe sisu M.D ( Kuusmaa) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 04.01.2004 kella kahe paiku päeval Püssi linnas Viru tänaval maja nr 6 sissekäigu juures väljendas zzz aadressil ebatsensuurselt, sülitas talle näkku, rebis juustest ning surus zzz pead alla, lõi jalaga vastu zzz jalga. Sel ajal, kui zzz tuli appi zzz ja lükkas zzz oma abikaasast eemale, kukkus zzz jope varrukast välja nuga. zzz haaras noa ja tegi katset sellega rünnata zzz, kuid zzz tõukas ta uuesti eemale. Seejärel zzz lahkus. zzz tekitas zzz füüsilist valu. Sellega zzz pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, ähvardades kasutada relva s.o KarS § 263 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1,2,3 järgi vangistus kaks kuud ja 3 päeva. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav M.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav zzz on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav zzz süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista zzz riigituludesse menetluskulud. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2