1-05-1630 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2006. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-1630
(05282000440)Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Larissa Tihhonova Tõlk - Kriminaalasi K.I süüdistuses KarS §263 p.1 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav K.I Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §87 lg.1 p.2 ja KrMS § 173, 175, 179, 180, 189, 306, 309, 311-313, 315, 317 kohus otsustas: Süüdi mõista K.I KarS §263 p.1 järgi ja karistada teda viie
(5)kuu vangistusega. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada K.I karistusest ja allutada ta viieks
(5)kuuks käitumiskontrollile. Kohustada K.I täitma talle KarS §75 lg.1 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata K.I katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – „allkiri elukohast lahkumise kohta“ K.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.I-lt, temal rahaliste vahendite puudumise korral kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt – X´ilt (riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k-le 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka, viitenumber 2800049874) menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada
(4500)krooni. Välja mõista K.I-lt, temal rahaliste vahendite puudumise korral kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt – X´ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017 Eesti Ühispanka, viitenumber 2800049874) menetluskulu – vandeadvokaat Neeme Leok´i osaluse eest asja menetlemisest summas kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa
(2478)krooni ( sellest käibemaks 378 krooni ) riigi tuludesse. Välja mõista K.I-lt, temal rahaliste vahendite puudumise korral kuni täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt – X´ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017 Eesti Ühispanka, viitenumber 2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas viiskümmend üheksa
(59)krooni 20 senti. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o. alates 30.jaanuarist 2006.a. (30.01.2006.a.). Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 20.veebruarist 2006.a. (20.02.2006.a.) kell 15.00. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsioon esitatakse Tarru Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (20.02.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. Hele Ilisson Kohtunik