Obsah (6)

§ 424§ 215§ 63§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-07-4126 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-4126 (06257000737) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 424

, § 215 lg 2 p kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav B.V – elukoht *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud:

1. 09.09.1996 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotusega 4 kuud tingimuslikult 3 aastase katseajaga
2. 23.10.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 – KrK § 15 lg 2 alusel vabadusekaotusega 3 kuud tingimuslikult 1aastase katseajaga
3. 16.12.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel rahatrahviga 25 päevamäära s.o 1025 EEK. Karistuse alguse kuupäev 27.12.1999a Karistus(ed) asendati hilisema (Lääne Maakohus, 28.08.2002) otsusega mõistetud karistus(t)ega.
4. 17.10.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel arestiga 1 kuu. Karistuse alguse kuupäev 30.10.2000
5. 28.08.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel arestiga 8 päeva seoses Lääne Maakohtu poolt 16.12.1999 otsusega mõistetud karistuse asendamisega.
6. 07.03.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 144'4 alusel rahatrahviga 106 krooni (tasumata)
7. 24.08.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 117 lg 1 alusel rahatrahviga 530 krooni (tasumata)
8. 11.09.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 96 lg 2 alusel rahatrahviga 5300 krooni (tasumata)
9. 23.10.2001 Lõuna PO poolt HÕS § 179 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata) järgi Ärakiri 1-07-4126
10. 23.10.2001 Lõuna PO poolt HÕS § 144'1 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata)
11. 12.12.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 144'1 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata)
12. 29.09.2003 Haapsalu PJ poolt LKindl.S § 66'1 lg 3, LS § 74'1 lg , § 74'35 lg 1, § 74'7, § 74'17 ja § 74'32 alusel rahatrahviga 17100 krooni (tasumata)
13. 20.04.2004 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata)
14. 21.06.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 74'19 ja § 74'1 lg1 alusel rahatrahviga 14040 krooni, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 24.10.2006 otsusega muudeti ning rahatrahv asendati 23 arestipäevaga.
15. 17.08.2005 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (asendatud 1 arestipäeva Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 24.10.2006 kohtumäärusega 4-06-4003)
16. 10.09.2005 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1500 krooni (asendatud 2 arestipäevaga Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 24.10.2006 kohtumäärusega 4-06-4005)
17. 02.08.2006 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200krooni (tasumata) Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON
18. Süüdi mõista B.V

§ 424järgi.

Süüdi mõista B.V

§ 215lg 2 p 1 järgi.

2.

§ 63

lg 1 alusel mõista B.V-le

§ 424alusel karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

3.Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus B.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 6 (kuue) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui B.V 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata B.V katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.04.2007.a.
6. Kui B.V katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2 Ärakiri 1-07-4126 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta B.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada B.V suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista B.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-4126 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.V süüdistatakse selles, et tema, võttis varem varguse toime pannud isikuna 20.01.2006.a. kella 11.00 paiku omastamise eesmärgita omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks * külas T.L-L elumaja juurde pargitud M.P kuuluva sõiduauto Nissan Sunny registreerimisnumbriga 672 AUA väärtusega 7 000 krooni ning sõitis seejärel Lääne maakonnas Kullamaa vallas Kullamaa külas teelt välja kraavi. Eeltoodu alusel süüdistatakse B.V selles, et tema, võttes varem varguse toime pannud isikuna omastamise eesmärgita omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o.

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse B.V selles, et tema olles 21.06.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74 19 alusel karistatud rahatrahviga 14040.-krooni, milline asendati 24.10.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määruse alusel arestiga 23 päeva, juhtis 20.10.2006.a. kella 11.11 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas Kullamaa küla teel M. P kuuluvat sõiduautot Nissan Sunny registreerimisnumbriga 672 AUA joobeseisundis (1,74 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse B.V selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Ärakiri 1-07-4126 Prokuröri poolt kohtus B.V-le nõutud karistus:

§ 424

, § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel kuus kuud vangistust.

§ 74

, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks ja kuueks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile P.Rajavere B.V kaitsmise makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4