KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-4247 Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Maili Arengu Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus R.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
- aprill 2007.a. Süüdistatav R.L – sündinud xxx *, *, *, IK xxx, *, *, * haridus, töökoht *, elukoht * küla, *, *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1) 23.03.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 3000.- krooni; LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahviga 6000.- krooni; KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 9000.- krooni. Trahv tasutud 08.11.2005.a. 2) 17.10.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600.- krooni. Trahv tasutud 31.10.2005.a. 3) 07.05.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LKindlS § 661 lg 2, LS § 747 alusel rahatrahviga 300.- krooni. Trahv tasutud 08.05.2006.a. 4) 24.05.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 748 alusel rahatrahviga 600.- krooni. Trahv tasutud 06.06.2006.a. 5) 20.09.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Trahv tasutud 12.01.2007.a. 6) 29.09.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahviga 2400.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Trahv tasutud 05.12.2006.a. 7) 21.11.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt LS § 7419 lg 1 alusel arestiga 21 päeva. Arest kantud 01.02.2007.a. Tõkend: Ei kohaldatud. Süüdistatav R.L, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. Istungil osalenud isikud kriminaalasjas RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
- Tunnistada R.L KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm
(3)kuud. KarS § 74 sätete alusel vabastada R.L karistuse kandmisest tingimisi ühe
(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseajaga ning KarS § 75 sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla. 2. KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks
(5)kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
- Tõkendit ei kohaldatud .
- Välja mõista Indrek Kraav´ilt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni ja kohtukulu ükssada kakskümmend kolm (123.-) krooni ning tasu õigusabi eest kaks tuhat kolmsada kolmkümmend viis (2335.-) riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
- Asitõendid puuduvad.
- Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.L on kohtu alla antud selles, et tema, olles 20.09.2006.a.. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 9000.- krooni, milline on tasutud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 10.10.2006.a. kella 00.40 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas keskväljakul isiklikku sõiduautot Opel Fontera, registreerimisnumbriga 72ZFJ, joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus LS § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse R.L-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle on tuvastatud, et R.L, olles 20.09.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 9000.- krooni, milline on tasutud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 13.10.2006.a. kella 14.45 ajal Hiiu maakonnas Heltermaa-Kärdla-Luidja tee 42-sel kilomeetril isiklikku sõiduautot Opel Fontera, registreerimisnumbriga 72ZFJ, joobeseisundis (0,31 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus LS § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse R.L-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.L tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. R.L-i tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi on vangistus 3 kuud tingimisi KarS § 74 sätete alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla KarS § 75 sätete alusel. KarS § 50 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtumisõigus 5 kuuks. Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava R.L-i süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik