1-07-4102\16

Ärakiri 1-07-4102 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4102 Kohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne Erakorralise ettekande läbivaatamise aeg Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Ülle-Krista Annuk erakorraline ettekanne taotlusega S.Z-ile täiendava kohustuse määramiseks
3. oktoober 2007.a RESOLUTSIOON
4. Rahuldada Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk taotlus: 1.
5. määrata KarS § 75 lg 2 p 8 alusel S.Z-ile täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“ ajavahemikul oktoober 2007.a kuni detsember 2007.a.
6. Määruse ärakiri edastada kriminaalhooldusametnikule Ü.-K. Annuk’ile ja S.Z-ile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Pärnu Maakohtu 12.04.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-4102 mõisteti S.Z süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka S.Z suhtes sundtoomise rakendamise eesmärgil kinnipidamise aeg alates 01.04.2007.a kuni 02.04.2007.a s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks loeti 1 kuu 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jäeti vangistus S.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrati, et mõistetud ära kandmata 1 kuu 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui S.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. S.Z määrati katseajaks 1 Ärakiri 1-07-4102 Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustati täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 4 tulenevaid kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ning jätkama õpinguid Haapsalu Kutsehariduskeskuse poolt korraldatud erialaõppe kursusel või õppetööst loobumise korral asuma tööle ühe kuu jooksul arvates õpingute katkestamisest. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 12.04.2007.a. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 11.09.2007.a saabus Pärnu Maakohtusse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk alljärgnev erakorraline ettekanne S.Z kohta. I Ettekande esitamise põhjus. Kohustuse mittetäitmine – ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. S.Z on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust. Lääne Politseiprefektuuri poolt on teda karistatud 30.06.2007.a Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni. Lisainfoks: S.Z on katseajal karistatud ka Põhja Politseiprefektuuri poolt 07.06.2007.a kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 662 alusel rahatrahviga 660 krooni. Hooldusaluse seletuse kohaselt urineeris ta Tallinnas avalikus kohas põõsa taga, kuna ei leidnud läheduses tualettruumi. II Kokkuvõte kriminaalhooldusaluse seletusest. Hooldusalune kirjutas 07.09.2007.a seletuskirja, milles teatab, et rikkus kohtu määratud kohustust ja tarvitas alkoholi. Kahetseb oma hetkeemotsioonides tehtud tegu. Koolis õpib edasi ja on praegu erialasel tööpraktikal. Lubab hüvitada septembri kuu jooksul määratud rahatrahvid. S.Z on nõus võtma endale kohustuse KarS § 75 lg 2 p 8 alusel – osalema sotsiaalprogrammis. III Kriminaalhooldaja hinnang katseajale või üldkasuliku töö tegemisele. Kriminaalhooldaja hinnangul on kontakt hooldusalusega olemas, hooldusalune on koostöövalmis ja motiveeritud enesearendamisega tegelema. Riskihindamise põhjal tehtud hoolduskavaga on katseajaks püstitatud peamised valdkonnad – hariduse jätkamine; oskus oma emotsioone juhtida ja kehtestav käitumine. Tegeletud on siiani peamiselt hooldusaluse elusituatsioonide analüüsimisega, et noor oskaks näha põhjus- tagajärg seoseid oma käitumises ja püüaks leida positiivseid alternatiive oma käitumise ohjamisele. Hooldusprotsessi ajal on ilmnenud enam häireid just alkoholi tarbimises. Hoolduskavas on püstitatud üheks tegevuseks ka ülesanne – jõuda tegevusplaanini alkoholist vabanemiseks. Kriminaalhooldaja pakukski välja ühe individuaalprogrammi läbimise kohtu määratud kohustusena. Programmi nimetus on „Eluviisitreening õiguserikkujatele“, programm koosneb 6-st iganädalasest 60-minutilisest individuaalvestlusest. Eluviisitreeningu eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. Programmi ülesehitus on järgmine: motivatsioonenesekontrolli treening-tagasilanguse ärahoidmine. IV Kriminaalhooldaja ettepanekud põhjendusega. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata S.Z-ile KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustus: osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ ajavahemikul oktoober 2007-detsember
7. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 sätestab, et KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata. 2 Ärakiri 1-07-4102 Vastavalt Pärnu Maakohtu 12.04.2007.a otsusele on S.Z kohustatud katseajal (12.04.200711.10.2008) elama oma alalises elukohas Lihula mnt 7-31 Haapsalu; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; mitte tarvitama alkoholi ning jätkama õpinguid Haapsalu Kutsehariduskeskuse poolt korraldatud erialaõppe kursusel või õppetööst loobumise korral asuma tööle ühe kuu jooksul arvates õpingute katkestamisest. Karistusregistri väljavõtte kohaselt on S.Z katseajal karistatud väärteomenetluse korras järgnevalt: - 07.06.2007.a Põhja Politseiprefektuuri poolt kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 662 alusel rahatrahviga 660 krooni. Väärtegu on toime pandud 11.05.2007.a. - 30.06.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel, s.o alkohoolse joogi tarbimise eest tänaval, staadionil, haljasalal, pargis, ühissõidukis või muus avalikus kohas, samuti avalikku kohta joobnud olekus ilmumise eest, millega solvatakse inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rahatrahviga 1 200 krooni. Väärtegu on toime pandud 30.06.2007.a. Kohustus - mitte tarvitada alkoholi - on S.Z-ile kohtuotsusega pandud selleks, et suunata teda õiguskuulekale käitumisele ja vähendada uue kuriteo toimepanemise riski. Nimetatud kohustust on nähtuvalt eeltoodust ja kriminaalhooldaja taotlusest S.Z rikkunud ühel korral. S.Z on ka ise kriminaalhooldajale tunnistanud, et ta tarvitas alkoholi ja rikkus sellega kohtu poolt määratud kohustust. S.Z on toime pandud rikkumise eest nõus võtma endale täiendava kohustuse KarS § 75 lg 2 p 8 alusel – osalema sotsiaalprogrammis. Hinnates kõiki tõendeid kogumis, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel. S.Z-ile tuleb määrata täiendav kohustus kriminaalhooldusametniku poolt esitatud põhjenduste alusel ja käitumiskontrolli eesmärkide täitmiseks – osalema sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“ oktoobrist 2007.a kuni detsembrini 2007.a. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3