Kriminaalasi nr. 1-07-11060 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 03.10.2007.a Tallinn 1-07-11060
(07237600505)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Kriminaalasi O.K süüdistuses KarS § 266 lg.2 p.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Marina Kalisratova Süüdistatav Kaitsja O.K i.k.XXX, kodakondsuseta,emakeel vene keel, ei tööta,põhiharidusega, eluk.XXX, varem kohtu poolt korduvalt karistatud: 10.12.1992 Tallinna Linnkohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aastase 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi, katseaeg 2 aasta; 12.07.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg1, § 195 lg2 § 139 lg2 p 1, 2, 3 järgi 2 aastase 6 kuulise vabadusekaotusega; 29.07.1996 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 201, § 210´1 lg2 p1järgi 1 aastase 10 kuulise vabadusekaotusega; 04.05.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 177´3 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega; 06.05.2005 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 8 järgi 8 kuulise vangistusega; 25.07.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg2 p. 1 - § 25 lg2; KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 266 lg1 järgi 8 kuulise vangistusega; 15.03.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 2 kuulise vangistusega ,vahistatud 09.06.2007a. vandeadvokaat Merike Borunova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.K KarS § 266 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 4(neli) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda eelvangistus karistuse kandmise hulka ja karistuse kandmise alguseks O.K lugeda 09.06.2007a. Välja mõista O.K-lt 5400kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „O.K ,1-0711060, sundraha/ Kohustada tasuma O.K kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2060.00kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „O.K,1-07-11060, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU O.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 08.06.2007.a kuni 09.06.2007.a kella 11.45 – ni olles alkoholijoobes ning varem toime pannud omavolilise sissetungimise, tungis ebaseaduslikult valdaja JV tahte vastaselt välisukse lõhkumise teel suvilasse aadressil: XXX ning püüdis varastada kolm panni ning kaks kastrulit kogumaksumusega 300 krooni. Välisukse luku lõhkumisega tekitas JV varalise kahju summas 300 krooni. Seega O.K pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, vähemalt teist korda. 31.08.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt kohtus nõuab prokurör süüdistatavale KarS § 266 lg.2 p.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.Lähtuvalt KarS § 68 lg.1 arvestada eelvangisuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi puudub. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik