1-07-16065 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.jaanuaril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-16065
(07251000594)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi I.H süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav I.H, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht AS x – pingitööline, varem karistatud väärteo eest 1 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 10.jaanuaril 2001.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 1 aasta ja 3 kuud vabaduskaotust tingimisi 1 aasta ja 1-kuulise katseajaga Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.H KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 keskmist päevamäära, s.o. 7440.00 krooni. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.oktoober 2007.a., s.o. 2 päeva, mis vastab 6 päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 34 keskmist päevamäära, s.o. 6324.00 krooni (kuus tuhat kolmsada kakskümmend neli) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 1054.00 krooni, 6 kuu jooksul alates 2008.a. jaanuarist tasumise lõpptähtajaga 30.juuni 2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda I.H-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused I.H süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et I.H ööl vastu 20.oktoobrit 2007.a. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx elamu ees oma elukohas lõi jalgadega V R jalgadesse, millega tekitas kannatanule parema jalaluumurru ja füüsilist valu. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et I.H poolt on toime pandud KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. I.H on ühel korral karistatud kriminaalkorras, kuid karistus on kustunud. Ta on ka ühel korral karistatud väärteo eest, kuid rahatrahv on tasutud, ta omab töökohta ning talle antud iseloomutus on positiivne. Lisaks on ta oma tegu kahetsenud, kahju tekitatud ei ole. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et I.H näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. I.H on viibinud eelvangistuses 2 päeva, mis KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kuuele päevamäärale, seega jääb I.H kanda rahalist karistust 34 keskmist päevamäära. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on arvestatud menetlustoimingingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik