1-07-12779\4

nr. 1-07-12779 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12779 /07730000540/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
2. detsembril 2007.a Kriminaalasi V.U süüdistuses KarS § 239 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Uido Truija SÜÜDISTATAV V.U – Elukoht XXX, isikukood XXX, kutsehari-dus, Betomex Ehitus, kriminaalkorras varem karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista V.U süüdi KarS § 239 järgi ning karistada 2(kahe)aastase vangistusega. KarS § 74 alusel jätta 2(kahe) aastane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.U ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle Harju Maakohtu kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku poolt pandud kontrollnõudeid ja kohustusi : elama oma alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel krimi-naalhooldusosakonda regitreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.U-lt KrMS § 180 lg1 alusel menetluskulud riigituludesse , s.o kaitsjatasu 1787.70(üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ V.U, 1-07-12779, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS V.U süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a.kella 18.15 ajal Tallinnas, Kaarli pst. 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massiliste korratustes, mille käigus rüüstati, purustati ja süüdati suurel arvul Tallinna kesklinnas ja vanalinnas asuvaid kauplusi, kioskeid ja muid hooneid ning tänavatele pargitud autosid, samuti rikuti jämedalt avalikku korda ja hakati vastu politseiametnikele , kes täitsid oma seadusest tulenevaid teenistusülesandeid, tõkestasid massilisi korratusi ja kaitsesid avalikku korda, ning mille käigus V.U pani toime purustamise. Nimelt lõhkus V.U, kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, Tallinnas, Väike-Karja 8 asuva baari JÕUJAAM juba eelnevalt osaliselt purustatud vitriinakna, lüües seda ühe korra parema käega, seejärel lõhkus V.U metallist esemega Tallinnas, Suur-Karja 3 asuva Karja kohviku ja Suur-Karja 4 asuva Double Ciffee vitriinaknad, peale mida peeti ta politseitöötajate poolt kinni. Seega V.U, osaledes massilises korratuses, pani toime purustamise s.o. pani toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav V.U tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 239 järgi 2(kahe) aastane vangistus. KarS § 74 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.U 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle Harju Maakohtu kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku poolt pandud kontrollnõudeid ja kohustusi . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. V.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 239 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.-krooni ja advokaadi õigusabikulud . Kohtunik: