K § 139 lg.2 p.2 – 15 lg.2 järgi 3 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, 3) 15.05.2007.a. Viru MK
ja 266 lg.1 järgi
lg.2 kohaldamisel 1 a v/k, millest kandmata 5 kuud ja 23 päeva v/k, tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
E.M süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta
varahommikul Rakveres Murru 3 maja juures purustas kiviga maja juurde pargitud A A sõiduauto xxxx, registreerimismärk xxxx, juhipoolse akna, tungis sõiduauto salongi ning varastas sealt automagnetoola JVC väärtusega 1 600 kr ja kaks 250 W kõlarit Kenwood koguväärtusega 1 000 kr, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju kogusummas 2 600 kr. Kohtueelsel uurimisel on E.M-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.2 p.4,8 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.M-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu ja 23 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 11 kuud ja 23 päeva vangistust, mis
alusel asendada 706 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
lg.2 p.1 ja 2 alusel kohustada E.M käitumiskontrolli ajal hüvitama kahju 5 600 kr kannatanule hiljemalt 31.12.2008.a. ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav E.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.M süüdi tunnistada
Allan Aasa tsiviilhagi 5 600 kr, mis koosneb vargusega põhjustatud kahjust 2 600 kr ning lõhkumisega tekitatud kahjust 3 000 kr, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista E.M
lg.2 p.4,8 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 (viie) kuu ja 23 päeva vangistuse võrra ning mõista E.M-ile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 23 päeva vangistust, mis
alusel asendada 706 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) aastat ning allutada DENIS 2 E.M selleks ajaks käitumiskontrollile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal E.M-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada E.M üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.1,2 alusel kohustada E.M käitumiskontrolli ajal hüvitama kahju 5 600 kr A A hiljemalt 31.12.2008.a. ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista E.M-ilt (eluk. xxxx): - 5600 kr A A (A ) kasuks (a/arve nr. 221010629962 Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 2145.25 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 21. jaanuaril 2008.a №oremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.