1-07-15212\2

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-15212 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.12.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses O.L, isikukood xxx, eluk. xxxx , pensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.8 järgi. O.L-ist süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 199 lg.2 p.8 järgi selles, et ta ajavahemikul 15.11.

1. kella 08.00 kuni 17.11.2006.a. kella 14.25 xxxx tungis esikuakna ees oleva saepuruplaadi kõrvalelükkamise teel sisse oma onu M R majja, kus magamistoast varastas muusikakeskuse Panasonic väärtusega 1 800 kr ja 15 CD plaati koguväärtusega 1 000 kr, põhjustades kokku kahju 2 800 kr. Kriminaalmenetluse kulud on 991.20 kr kaitsetasu, toimiku paljundamise kulu 39.20 kr ning kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi tasud: psühholoog Tiina Kompusele 7 525 kr ja psühhiaater Regina Konile 3 225 kr. M R on esitanud tsiviilhagi 2 800 kr, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokurör taotleb O.L-i süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk 1 500 kr riigituludesse, milline karistus jätta KarS § 73 lg.1 ja 3 alusel tingimsi kohaldamata 3 aastase katseajaga, kuna O.L on raske puudega töövõimekaotusega pensionär. Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada O.L-ile vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. Vastavalt teostatud ambulatoorsele kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisile on O.L võimeline oma tegude iseloomust aru saama ja neid juhtima, ta on võimeline osalema menetlustoimingutes ning on võimeline karistust kandma. Kohus rahuldab kaitsja taotluse ja jätab KrMS § 180 lg. 3 alusel riigi kanda osa menetluskuludest: teostatud ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise-psühholoogilise ekspertiisi maksumuse 10 750 kr; väljamõistetava sundraha 5 400 kr ja 39.20 kr toimiku paljunduskulu, kuna kõigi menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu. O.L-i karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s: Süüdi mõista O.L KarS § 199 lg.2 p.8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk 1500 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064), millist karistust KarS § 73 lg.1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 03.12.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista O.L-ilt (eluk. xxxx): - 2800 kr M R (R ) (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks: - 991.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest eeluurimisel. Jätta KrMS § 180 lg. 3 alusel riigi kanda: - 39.20 kr menetluskulu toimiku paljunduskulude eest; 2 -10750 kr menetluskulu teostatud ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise-psühholoogilise kompleksekspertiisi eest; - väljamõistetav sundraha 5400 kr. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige. №oremreferent Kohtuotsus jõustus
2. detsembril 2007.a №oremreferent L.Sarnet I.Golubev I.Golubev 2