← Eesti

1-07-14658\3

Obsah (6)§ 215§ 63§ 74§ 75§ 50§ 424

1-07-14658 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Alla

§ 215

lg 2 p 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.I Elukoht: X, Tartu, isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1) 22.04.1996.a. Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega KrK § 207 lg. 1 ja 3 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 13.12.1996.a. Jõgeva Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi rahatrahviga 3000 krooni, millest eelvangistuse mahaarvamise järel kandmisele kuuluv karistus 1470 krooni; 3) 10.06.1997.a. Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi vangistusega 6 kuud; 4) 26.10.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2 järgi rahalise karistusega 2050 krooni; väärteomenetluse korras karistatud 1 korral: 18.11.2004.a. LKindlS § 661 lg. 2 järgi rahatrahv 900 krooni ja LS § § 7419 järgi rahatrahv 11 100 krooni; Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Marko Paabumets 1

(3)RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada O.I

§ 215

lg 2 p 1 ja § 424 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg.1 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele kui O.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg.1 alusel mõista lisakaristus ja võtta O.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista O.I-lt 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni kannatanu V.B. kasuks. Välja mõista O.I-lt 10 817 (kümme tuhat kaheksasada seitseteist) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab O.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 05.-06.05.2007.a. kell 23.00-10.00 omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks Tartu maakonnas, Kasepääl V.B. sõiduauto BMW registreerimismärgiga XXX XXX ning sõitis sellega ringi kuni tegi avarii. 2

(3)Sellega pani O.I toime

§ 215lg.

2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. O.I süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, keda on 18.11.2004.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 06.05.2007.a. kella 07.25 ajal Tartumaal, Peipsiääre vallas, Kasepää alevis, Pikk tänav 46 juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani O.I toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu

§ 215

lg.2 p.1 ja § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg.1 alusel süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust.

§ 74

lg.1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu V.B. tekitati kuriteoga materiaalne kahju 20000 krooni, millises summas on esitatud ka tsiviilhagi. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 9000 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787,70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.