kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.M § 424 ja 329 järgi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 29.06.2004.a. Tartu Maakohtu poolt
järgi 1 (ühe) aastase kuulise vangistusega, millest koheselt tuli ära kanda 1 (üks) kuu vangistust ja
lg 1 alusel mõisteti 11 (üksteist) kuud vangistust tingimisi 3 (kolme) aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) aastaks; 2) 11.01.2006.a. Tartu Maakohtu poolt
ja 329 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega,
lg 2 alusel mõisteti liitkaristusena 1(ühe) aasta ja 2 (kahe) kuuline vangistus ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks; kannab karistust Tartu Vanglas alates 01.märtsist 2006.a. väärteomenetluse korras karistatud seitsmel korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel 1
ja § 329 järgi ning
1 alusel mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.M
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista L.M-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõista L.M-ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud ja vangistust. Karistuse kandmise aega hakata lugema 01. märtsist 2006.a.
lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära L.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.
1 järgi laieneb lisakaristus põhikaristuse, vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. L.M-i tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.M-ilt 6146 (kuus tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab L.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 29.06.2004.a. ja 11.01.2006.a. Tartu Maakohtu otsustega karistatud
ja 329 järgi liitkaristusena 1 (ühe) aasta ja 11 (üheteistkümne) kuulise vangistusega, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks juhtis 12.02.2006.a. kella 04.45 ajal Tartus, Mõisavahe tn. maja 21 juures mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga 079 TEX, olles alkoholijoobes. Sellega pani L.M toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Veel süüdistatakse L.M selles, et tema isikuna, keda on 29.06.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ühe aastase vangistusega, millest koheselt tuli ära kanda 1 (üks) kuu vangistust ja
ja 329 järgi liitkaristusena 1 (ühe) aasta ja 11 (üheteistkümne) kuulise vangistusega, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks juhtis 12.02.2006.a. kella 04.45 ajal Tartus, Mõisavahe tn. maja 21 juures mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga 079 TEX, olles alkoholijoobes ja omamata juhtimisõigust. Sellega pani L.M toime
karistusest kandmise kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu
2 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel kohtus lisakaristusena L.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) aastaks.
2 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista L.M-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kuna L.M-i käitumises esineb 12.02.2006.a. kella 04.45 ajal Tartus, Mõisavahe tn. maja 21 juures toime pandud episoodis
§-de 3 29 j a 42 4 j är g i ettenähtud kuritegude ideaalkonkurents, tuleb L.M küll mõlema kuriteo eest süüdi tunnistada, kuid karistus tuleb mõista
lg 1 järgi vaid raskeimat karistust ettenägeva paragrahvi, s.o.
§-i 424 järgi.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista L.M-ile 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud ja vangistust. Karistuse kandmise aega hakata lugema 01. märtsist 2006.a. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646,10 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetu kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.