Obsah (4)

§ 424§ 65§ 50§ 55

Ärakiri 1-06-10541 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-10541 (06257000407) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav L.I – *, isikukood *, *, * haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistatus - karistusregistri andmetel karistatud: 1) 07.01.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 9 000 krooni, milline on tasutud; 2) 10.10.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 2 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista L.I

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Lääne Maakohtu 10.10.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

1. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda L.I poolt vangistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist.
2. L.I suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta L.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse vangistus kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

1. Välja mõista L.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Ärakiri 1-06-10541 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-10541, kohtukulu/: - sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus L.I süüdistatakse selles, et tema, olles 10.10.2005.a Lääne Maakohtu poolt karistatud

§ 424

järgi vangistusega 2 kuud tingimuslikult 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 18.06.2006.a kella 16.20 ajal Lääne maakonnas Martna vallas Haapsalu-Laiküla maantee 30.kilomeetril liikudes Haapsalu suunas sõiduautot VAZ 21063 registreerimismärgiga 465 AEP joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse L.I selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.I-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus üks kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus 3 kuud vangistust, suurendades ühe kuulist vangistust Lääne Maakohtu poolt 10.10.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu võrra.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Ärakiri 1-06-10541 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile P. Rajavere L.I kaitsmise eest makstud tasu 1646 krooni 10 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige